没有标准，没有评判，只有声音在空间里碰撞、回响。
课后，一个曾是系统心理评估师的女人留下来说：“我以前的工作，就是判断谁‘思想稳定’。
现在我才明白，真正稳定的，不是没有矛盾的人，而是能和矛盾共处的人。”
这话传到了市政教育委员会，引发激烈争论。
保守派指责“无墙学校”
在制造混乱，煽动非理性；进步派则担心课程缺乏结构，难以为继。
但一周后，一份匿名报告流出??来自早已关闭的“归一系统”
深层日志备份。
记录显示，当年系统筛选“合格公民”
的核心算法，并非基于智力或品德，而是**能否压抑内在冲突**。
凡是在心理测试中表现出明显矛盾倾向者，一律标记为“潜在不稳定源”
，列入观察名单。
这份文件像一颗炸弹，炸毁了所有关于“秩序优于混乱”
的旧逻辑。
公众哗然。
许多人第一次意识到：原来他们曾被训练成“单一面孔”
的生物，而真正的健康，恰恰是容纳千百种声音的能力。
就在舆论沸腾之际，镜碑再次显现文字，这次是一段对话体：
>**问：如果所有人都可以说谎，真相还有意义吗？**
>**答：有。
因为当一个人明知可以撒谎却选择说实话时，那句话才真正属于他。
**
这句话被印在了新一期《城市问答报》的头版，下方附着一封公开信，署名是“X-417”
，也就是陈默助手的遗留身份。
>“我曾以为沉默是保全自己的方式。
>后来我发现，沉默才是最大的背叛??对他人，对自己。
>如今我不再隐藏。
>我是李维，前系统维护员，代号X-417。
>我曾在凌晨三点删除十七万条‘异常提问’记录。
>我曾在妻子问‘你快乐吗’时笑着说‘当然’。
>现在我想说：我不快乐过很久了。
>但我正在学习如何不快乐地活着，同时依然选择说出真实。
>这或许就是救赎。”
信末附了一个开放链接：**“记忆回廊”
**??一个由前系统操作员、审查员、执行者共同建立的匿名平台，供所有人上传自己“曾参与掩盖的真相”
。
七十二小时内，超过十万条记录涌入。
有教师坦白曾篡改学生成绩以迎合评估指标；