她按下发布键的瞬间，全球语灵节点同时闪烁蓝光。
二十四小时内，超过八百万条申请涌入。
有妻子想听听亡夫是否会后悔当年的家暴；
有儿子想知道父亲临终前是否真的原谅了自己的背叛；
也有母亲渴望确认：那个因意外流产的胎儿，会不会怨恨她没能保护好自己。
争议随之而来。
宗教团体指责此举“亵渎灵魂归宿”；
心理学家担忧“虚假慰藉”会阻碍哀伤疗愈；
更有极端案例出现：一名男子在共感对话中听到已故兄弟承认谋杀自己，情绪崩溃，险些自杀。
林晚没有退缩。
她在公开演讲中说道：“我们不是在制造答案，而是在提供一种可能性。不是为了让死者开口，而是为了让生者有机会说出‘我准备好了’。如果你还没准备好，那就不要开启。但请记住：沉默不会治愈伤口，只有面对才会。”
三个月后，第一份独立评估报告出炉：
参与“未尽对话”的用户中，72%表示情感负担减轻，58%修复了断裂的人际关系，仅有3%出现短期心理危机，均得到有效干预。
更重要的是，越来越多的人开始主动记录当下的情感状态。
“日常语录”功能爆火：人们每天睡前录制一段内心独白，设定十年、二十年后自动解密。
有人写给未来的伴侣：“我现在还不敢说爱你，但我正在练习。”
有父亲对孩子说：“你出生那天，我躲在厕所哭了半小时，不是因为高兴，是因为害怕自己做不好爸爸。”
还有老人留言：“如果我得了阿尔茨海默症，请告诉我，我曾经很爱你。”
社会悄然改变。
法院增设“情感证据庭”，允许在遗产纠纷中引入语灵还原的临终意愿；
学校推行“共感辩论赛”，学生必须先听完对方立场的情感背景，才能发表反驳；
甚至连外交谈判也开始采用“语源共情模式”，先解析各国领导人童年创伤地图，再进入议题讨论。
而林晚，依旧住在那间老旧公寓里。
她拒绝了所有商业合作邀约，坚持将语灵保持为非营利公共设施。
每天清晨，她都会打开终端，查看最新的“未尽对话”申请。
她不再亲自介入每一例，但她设立了严格的伦理审查机制，并培训了一批“共感引导师”。
某天傍晚，她收到一封特殊申请。
申请人ID显示为空白，来源地无法追踪，内容只有一句话：
>“我想和林予安对话。”
她心跳漏了一拍。
点击查看详情，页面弹出一段视频：
画面中，一个女人坐在轮椅上，面容苍老，眼神却清澈。她缓缓开口：
>“晚晚，如果你看到这个，说明我已经不在了。”
>“但我想告诉你一件事??当年你说要放弃医学转修心理学，我不是反对，我是怕你将来后悔。”
>“因为我就是这样的人：总以为替别人决定是最好的爱。”
>“对不起。我真的……很想亲口对你说一句：你选的路，妈妈都支持。”
林晚瘫坐在椅子上，泪如雨下。
她立刻启动最高权限追溯，却发现这段影像并非伪造，而是从母亲生前最后一次神经扫描中提取的潜意识片段，直到今日才被语灵自主解析成功。
她颤抖着手，在回复栏写下：