也止步于四轮推荐。
为在PK中胜出，强行拉快上一本书的剧情节奏，删减很多必要的支线情节，甚至把主线情节也缩短的代价——
便是将一部权谋基建文，写成了大男主打脸爽文。
上架后，我意识到这种写法不可持续，就调整了行文，让上一本书回归到合理的节奏。
结果读者们纷纷表示“书是好书，但放下后就拿不起来了”
，数据一泻千里，只能写到一百一十万字完结。
看惯网文的老书虫一定非常清楚，很多作品在前期，尤其上架前会写得让人欲罢不能、越看越爽。
但这类书往往不用百万字，写到中期几十万字时，就会出现明显的问题——
故事崩坏、情节重复、人物单调、多处降智、各种灌水……
导致读者必然弃书。
故上述写法，注定是不可持续的写法。
这其实是一个，很多起点编辑在直播间里说过的、无论新作者还是老作者都应当注意的重点：
你必须确保上架前、上架后，读者看到的是同一本书。
不能上架前是什么风格，上架后变成另一种风格。
比如上架前是大男主，上架后变成群像——这样只会赶跑读者，还会让智能推不够精确，错判目标读者群。
因此，写作《修真版大明》之初，我便决定吸取教训。
而我忐忑的地方也在于此：
《修真版大明》采用是娓娓道来的写法，除主角崇祯外，其他角色也是群像式写法……读者当真能接受吗？
在起点新书推荐机制改版后的当下，我还能成功走到对岸吗？
好在，至少到目前为止，成绩足以让人惊喜。
试水期两天后，本书拿到的流量包稳定在“放量包++”
；
而追读趋势也一直保持上涨，只在离开新书榜时短暂下跌过。
所以，再次感谢，一直关注本书、给予阅读与投票的各位读者。
你们的存在告诉我：
坚持“故事优先”
、不被一时数据裹挟的初心，并非不合时宜的网文写作方式。
我在这里向你们保证：
本书上架后，既不会为了推进度强行拉快节奏，也不会为了水文故意放慢节奏。
上架前你们看到的作品是怎样，上架后依然会是——
呃，应该会更好。
毕竟，后面的故事更精彩。
我自己也是小说读者，非常明白大家迫切阅读后续的心情。