灵州宁夏榆林三城译名考（蒙古源流研究之二）
历史上往往有地名因其距离不远，事实相关，复经数种民族之语言辗转迻译，以致名称淆混，虽治史学之专家，亦不能不为其所误者，如蒙古源流之灵州宁夏榆林等地名，是其一例。寅恪近校此书，获读昔人所未见之本，故得藉以释其疑而正其误，此盖机会使然，非寅恪之慵鄙不学，转能胜于前贤也。
施密德氏Isaaidt蒙古源流校译本第肆篇Turmegei城附注云：
本书着者以为西夏之都城。
又第玖篇Temegetu城附注云：
此城或即本书着者所称为成吉思汗所攻取，而西夏末主所居之Turmegei城，殊未敢决言。
王观堂国维先生蒙古源流校本肆图默格依城旁注云：
友尔马哥波罗游记注谓撒囊彻辰屡说西夏之衣儿格依城Irghai。此书纪西夏城邑，仅两举图默格依城，而无衣儿格依城，不知汉译与西译何以互异？衣儿格依城，元史太祖本纪作斡罗孩城，地理志作兀剌海城，元秘史作额里合牙（旁注宁夏二字），又作兀剌孩。
寅恪案，施氏未见蒙古源流之满文及中文译本。观堂先生未见蒙文原本及满文译本，故其言如此。日本那珂通世成吉思汗实录壹贰所考灵州宁夏地名颇精审，然彼书为元秘史之日文译本，故不及榆林之名，且其所征引，犹未完备。兹更详稽蒙古源流诸译本之异同，证以元明旧史之文，庶几得以释正施王之疑误，并可补那珂氏所考之未备。凡前贤之说，其是者固不敢掠美，其非者亦不为曲讳，惟知求真而已。
施密德氏蒙古源流蒙文本Temegetu之名凡五见，Turmegei之名凡两见，Irgai之名凡五见。满文及中文译本Temegetu及Irgai之名以中国旧名译之。于Turmegei以对音译之。兹先论Temegetu及Irgai之名，然后再及Turmegei之名。
满文译本Temegetu作IuiLin，即中文本之榆林。译Irgai作NingHiya，即中文本之宁夏。以常理而言，满文本译者，当为蒙人或满人之精通蒙文者，其译此二城之名，以中国旧名当之，而不用对音，非凭虚臆造，必有所依据，固无可疑。兹复取中国旧史所纪，与蒙古源流所载为同一之史实，而有关于此二城之名者，参互校核之，益可以证明其所译之不误也。
蒙古源流柒纪往迎达赖喇嘛事云：
于是宁夏城之王为首，都堂总兵大小各官，以次延请，颇着恭敬。
寅恪案，此节蒙文本宁夏作Irgai，其王之名作Tsg。明史壹壹柒诸王传贰云：
同书肆贰地理志宁夏卫下注云：
洪武二十六年庆王府自庆阳府迁此。
同书壹佰贰诸王世表叁略云：
岁次甲午彻辰济农年三十岁，复行兵明地，由阿拉善前往，榆林城之马姓总兵追至。
寅恪案，蒙文本彻辰济农上有博硕克图Buschuktu一词，即明史之卜失兔。甲午为明万历二十二年。明史贰叁捌麻贵传云：
贵以功增秩予荫。寻擢总兵官，镇守延绥。［万历］二十二年七月卜失兔纠诸部深入定边，营张春井。贵乘虚捣其帐于套中，斩首二百五十有奇，还自宁塞，复邀其零骑。会寇留内地久，转掠至下马关，宁夏总兵萧如薰不能御，总督叶梦熊急檄贵赴援，督副将萧如兰等连战晒马台薛家洼，斩首二百三十有奇，获畜产万五千。
又同书玖壹兵志及壹柒捌余子俊传纪延绥徙治事相同，今竝录之。
兵志略云：
成化七年延绥巡抚余子俊大筑边城。先是，东胜设卫守在河外，榆林治绥德。后东胜内迁，失险，捐米脂鱼河地几三百里。正统间，镇守都督王祯始筑榆林城。至是［延绥巡抚余］子俊乃徙治榆林。
余子俊传云：