房高不要超过树高
偶读杂志，看到一篇文章，说的是我代表团到印度洋岛国塞舌尔访问，见当地有一规定：房高不得超过树高。
引入材料，用冒号，引起读者关注，激发兴趣。
我方人员奇之，问诸主人，答曰：此岛本荒凉，经树木慢慢滋生方得以有生态改善，有雨水、阴凉及各种植物，气候适宜，生态平衡，人们乐居其间。还说，因为他们是岛国，生存空间狭小，一旦生态变坏，人便无处可逃，所以特别小心翼翼地求之于树，依赖于天。
运用文言句式，增添书卷色彩，使句义表达得郑重典雅，更强调了树对岛国的生态意义。
人生活在地球上，第一离不开的是水和氧，而这两者都得力于树。树可造氧这是人人皆知的，记得二十年前我就看过一则报道，说一棵大树靠着它的根系和树冠，一昼夜可以调节四吨水，吸纳、蒸发循环不已。我们生活在地球上，就像睡觉盖着一层棉被，这棉被就是水和氧，而制造调节水和氧的就是绿树。一个人如果大冬天赤条条地被扔到室外，会是什么样子？地球上没有了树，人的难堪大致如此。小时候在村里听故事，说项羽力气大，能抓着头发将自身提离地面，孩童无知，很是惊奇而向往。后来学了物理才知道那是不可能的。我们也曾犯过这种傻，以为不必借助生态，人们想干什么就干什么，想要什么就有什么，想怎么活就怎么活。最典型的是在1958年的“大跃进”，我们抓着头发，想把自己提离地面。现在才明白，这不可能。
以人冬天赤条条地被扔到室外，来类比树对地球的作用，新颖生动。
这几年砍树之风是基本刹住了，西北地区也大搞退耕还林。但是在城里却拼命地盖高楼，楼房和树比赛着往高长，在人为因素下，树当然比不过楼。于是满城都是证明人的伟大的水泥纪念碑。三十多年前，在北京上学，四合院的墙头不时伸出枣树枝或柿子树枝，那时真是住在树阴下，走在绿阴里。城市要发展，当然不能总是四合院。我仔细观察过，一棵大树可长到六七层楼高，欧洲许多城市的房高也多是六七层，我们却非要高过树，挤走树才甘心。每次我登香山，远眺京城插着的一座座水泥楼，灰蒙蒙一大片，总联想到一片墓碑之林。在和树比高低的竞赛中，我们迟早要葬送自己。
“楼房和树比赛着往高长”，运用拟人，生动形象。
“插”，以讽刺的语气，准确形象地写出了京城水泥楼高耸的形态，使漫画式刻画的“墓碑之林”更有视觉效果。
阅读指导
这是一篇议论性随笔，发表于2002年4月16日的《人民日报》上。
议论性随笔，又称随感、杂感。形式可以不受体裁的限制，也不受字数的限制，短的几十字，长的几百字，灵活多样，不拘一格。这类文章，或讲述文化知识，或发表学术观点，或评析世态人情。可以一事一议，也可以对同类事进行综合议论，以求启人心智，引人深思。在写法上，它们往往旁征博引，而不作理论性太强的阐释，行文缜密而不失活泼，结构自由而不失谨严，因此，富有“理趣”是它们的突出特色。
开篇引述材料作为议论的由头：我代表团好奇塞舌尔的“房高不得超过树高”的规定，主人解释是因为岛国荒凉和狭小，需要依靠树木改善生态。文章顺承材料，先议论树在造氧和储水方面的功能，然后联系现实生活，批评脱离生态和基本条件而盲目发展的心态和史实。接着进一步联系当前城建方面的问题，批评城里拼命盖高楼、与树高低比赛的荒唐，指出了不顾环境生态而盲目建高楼的危害。文章采用“引——议——联——析——警”的结构方式，调度和穿插古今中外的事例，言之有物，言之有理，可谓纵横恣肆，挥洒自如。
文章讲述故事、运用数据，联系生活体验，勾连传说，指斥史实，结合个人阅历与旅途观察，涉及古今中外，写得如话家常，可亲可信。“我们抓着头发，想把自己提离地面”“京城插着的一座座水泥楼，灰蒙蒙一大片，总联想到一片墓碑之林”，漫画笔法的勾勒，形象地表达了深刻的看法，令人警醒。