第一节职业道德
记者职业道德是记者新闻活动的行为规范与准则。一个优秀的记者，不仅要具有较高的采访写作水平、敏锐的新闻嗅觉，而且还必须具有良好的职业道德。在某种程度上讲，良好的职业道德是一个合格的新闻记者的先决条件。“无论对于新闻理论还是新闻实践，道德都是一个基础问题。有了道德律令，新闻界才配享有自由：它使得它的许多行为合理化。”[1]
1。职业道德的内容规范
记者职业道德的内容包括：指导思想、品德修养、立场态度、工作作风、事业心、责任感等。
这些内容规范是依据新闻记者职业活动特点而确定的，每一方面都有其一定标准。
具体来讲，记者职业道德的核心内容是尊重事实，这是贯穿于记者新闻活动的指导思想。记者的立场、思想作风、工作态度、事业心、责任感都围绕这个核心而发挥作用，离开了这个核心，这种职业道德标准就没有着眼点，失去了目标。
记者要尊重事实，就要客观、公正、全面、真实地报道新闻。而要做到客观、公正、全面、真实，则必须坚持正义，追求真理，热爱事业、献身事业、不辞劳苦、百折不挠，不为虚荣利禄所羁缚、不受社会恶风邪气所熏染……记者实事求是报道新闻就是对观众负责、对历史负责。
事实上，记者职业道德是应该自觉地体现在具体的采访报道之中的。特别是在一些重大事件的采访报道过程中，往往能够检验出一个记者的自觉程度。美国三大电视网对挑战者号航天飞机失事的报道，采取了克制慎重的态度，从中可以看到三位资深新闻节目主持人的思想感情和责任感。
1986年1月28日上午11点38分，美国“挑战者”号航天飞机发射不久突然在空中爆炸。这一人类科学史上的重大悲剧震惊了全球，引起举世关注。
灾难发生后，电视成为美国公众寻找答案与安慰的地方。无数双眼睛紧紧盯住电视机，期待电视给予解答。
面对这一悲剧，三大电视网一反常态，没有采取过去抢发新闻的做法，电视网之间几乎看不到相互竞争的迹象。观众看到的是三大电视网极为克制、慎重的报道。而在过去肯尼迪总统、里根总统遇刺等突发事件中，三大电视网则争先恐后抢播最新动态，个别报道出现失实。
三大电视网首先报道了事件的发生，然后播发了官方和非官方的反应，接下来是请航天专家分析爆炸原因，这种分析是猜测性的。三大电视网反复采取同样的程序进行报道，报道内容没有什么实质性区别，观众也不像以往收看重大事件报道那样从一个网转到另一个网了解不同的信息、解释、观点，而仅仅固定收看一个网的报道。
三大电视网晚间新闻的3位资深记者出身的权威主持人奋力将事件、反应和分析串到一起进行报道。连续报道3个小时后，美国广播公司的詹宁斯向观众承认：我们没有多少能告诉你们的消息。
按惯例，三大电视网在“挑战者”号发射时都做了实况转播。“挑战者”号突然在空中爆炸是任何人都想不到的。起初，主持人和记者们甚至不愿承认从电视看到的令人震惊的事实——没有一个人能在爆炸中幸存下来。
哥伦比亚广播公司的拉瑟不断重复说：“这是一个巨大的火球。”美国广播公司记者史蒂夫·比尔只说：“这是一场严重事故。”全国广播公司的布罗考最后还是用不完全肯定的语气报告说：“看来，也许没有一个人能够幸存。”记者比尔也沉痛地说：“希望微乎其微。”
爆炸4小时后，三大电视网仍然没有用肯定语气报道事件造成7人死亡的悲剧，尽管看不到任何希望。而在1963年肯尼迪遇刺时，电视在枪响后10分钟就用肯定的语气告诉观众“总统伤势严重”；枪响后1小时5分钟，电视便告诉观众“总统已经去世”。素以采访能力强、判断事物准确的3位主持人面对实况图像却不愿做肯定的判断；他们常常是若有所思进行报道，他们的神态使这一事件的悲剧色彩更为浓重。这一事件本身是整个美国民族以至世界科学历史的悲剧，在这样惨痛的悲剧面前，主持人的感情、情绪同全国民众相吻合，不能不抱以克制的态度，慎重进行报道。
拉瑟无休止地重播“挑战者”号爆炸的画面，向观众展示慢镜头。他和所有有关专家通话，了解事件的来龙去脉，但得到的只是模糊的答复。明确答案只能等待下一步海上打捞的结果。电视画面上长时间展示着空****的海洋镜头，所有观众的心好像都要沉到海底一般。
詹宁斯利用一个航天飞机模型向观众说明造成爆炸的可能原因。他反复向观众报道有关遇难者女教师麦考利夫的事迹，他把女教师称为“空间的第一位真正的市民”。他说，“我们认为她的精神就是我们的精神”。由于他对麦考利夫做了较为完整的报道，麦考利夫在观众心目中占据了比其他六位遇难者更大的位置。
布罗考在电视上报道的时间最长。他为观众提供了较多的事实和背景：7位遇难者的个人经历；“挑战者”号推迟发射的原因；引起爆炸的某些推测；海上打捞的进展等。
美国三大电视网对这一悲剧性突发事件的报道表明，电视可以将事件、反应、分析组织到一起；可以为观众担任事实的搜集者；同时在分析中注入思想和感情，给观众以启迪和安慰。
从中我们还可以看到，记者职业道德的核心标准是尊重事实，记者的感情、态度、责任心、作风是围绕这个核心发挥着作用的。
2。职业道德的体现形式
记者职业道德在表现形式上，一般通过“记者守则”“记者信条”等形式体现出来，其特点是具体、适用、针对性强、易于实践与检验。20世纪20年代初期美国等西方国家开始较系统地制定记者道德准则，到20世纪70年代末，世界上已有60多个国家制定记者道德守则。1981年我国中宣部新闻局与中央新闻单位共同商拟了《记者守则》（试行草案），这是新中国成立以来我国新闻工作者第一个成文的记者职业道德守则。
纵观中外新闻界对记者职业道德的要求，我们发现，记者职业道德准则有一定的沿袭性，早期制定的规则在今天仍然是适用的。这说明新闻记者的活动是具有共同规律的，这个规律一方面表现在记者的职业道德受社会公认的社会公德的制约；另一方面表现在记者职业道德受新闻事业自身特点的规定。表现在形式上，国际上大多数新闻机构确认记者职业道德最重要的是：客观、公正、真实、庄重，向读者、听众、观众负责，保持正直和独立，保守秘密，保护消息来源，尊重他人名誉，不得接受贿赂等。这些细则规定了新闻记者必须要具有较好的道德修养。
在1992年我国广播电影电视部实施的《广播电视岗位规范》中，明确提出记者的岗位职责要求。其中，在政治素质要求中包含这样一些内容——
△有较高的马克思主义理论水平和政策水平，并能用以指导业务实践。
△有强烈的事业心和责任感，坚持党的“一个中心、两个基本点”的基本路线，坚持新闻工作者的党性原则。
△遵守纪律，有良好的职业道德。