——张治中、余邦湛《张治中与毛泽东——随从毛主席视察大江南北日记》，第27-28页，陕西人民出版社1995年版。
【鉴赏】
陆逊，字伯言，吴郡吴县（今江苏苏州）人，三国时孙权谋士，著名军事家、政治家。出身江南士族。善谋略，主要为孙权出了如下奇策妙计。
一、剿灭山贼。
青年陆逊是一介温文尔雅的书生。当时，陆绩及其外甥顾邵以博览书传齐名，陆逊、张敦、卜静次之，远近知名。
然而，历史的风云变幻却把陆逊推上了东吴的政治舞台。
孙策死后，孙权领其众，聘求名士。21岁的陆逊，应召人孙权幕府，稍后，出任海昌屯田都尉，兼理政务。海昌境内连年大旱，他开仓赈济灾民，组织生产自救，减轻了灾情。
东汉末年，许多农民因逃避赋役而投靠豪强大族，沦为依附民；豪强大族为了反抗政府征发，保卫和扩大既得利益，把依附民组织成武装部队。这类豪强武装依山居险，被官府称作“山贼”、“山寇”。他们经常扰乱地方，有的豪强集团还与曹操遥相呼应，对抗孙吴政权，成了孙吴政权的心腹大患。
针对这种情况，陆逊在海昌任职期间，召募吴、会稽、丹阳三郡的依附民为兵，进击会稽豪强大帅潘l临，消灭了这支为害多年的豪强武装，他的部队也扩充到2000多人。不久，他又兴兵配合奋武将军刘贺剿灭尤突的豪强武装。事定之后，孙权任陆逊为定威校尉，还把孙策的女儿嫁给陆逊，以结秦晋之好。孙权多次向陆逊征询政见，陆逊献策扫平山寇，扩充军队。孙权采纳了他的建议，提拔他担任帐下右督都之职。
这时，恰巧发生豪强费栈接受曹操封号，煽动武装叛乱事件，陆逊奉命讨伐。在众寡悬殊的情况下，他多插旗帜，遍布鼓角，虚张声势，迷惑敌人。然后，他乘夜色领兵潜入山谷，鼓角齐鸣，向敌人发起突袭，很快镇压了这场叛乱。
二、智取荆州。
建安二十四年（219年），蜀汉荆州守将关羽进攻曹魏的樊城，并将其团团围定。镇守夏口（在今湖北武汉黄鹄山E）的东吴汉昌太守吕蒙突然声称旧病复发，要回京城建业（今江苏南京）治病。吕蒙带着随从离开荆州，一路张扬，来到芜湖。驻守芜湖的陆逊赶去拜谒。问候之后，陆逊对吕蒙说：
“将军一走，目前确是一个难得的机会。关羽骄傲自大，盛气凌人；这次立了大功，更加得意忘形。他一心只想北进，而对我方信任不疑，这回听说将军回建业治病，必然更不加防备。如果出其不意，攻其不备，一定可以稳操胜券。”吕蒙听了不禁大吃一惊，原来他与孙权合定的妙计被陆逊识破了。
吕蒙回到建业，极力荐举陆逊接替自己。于是孙权任命陆逊为偏将军右都督，进驻陆口（在今湖北嘉鱼西南陆水入长江处），接替吕蒙统率孙吴西线部队。
陆逊赴任后，为了进一步麻痹关羽，给关羽写了一封措词谦恭的书信。不久，关羽水淹曹操援军，俘获大将于禁，陆逊又马上致信祝贺。关羽读了这些信后，觉得陆逊谦虚诚恳，彬彬有礼，大有投靠自己之意，也就不把他放在心上了。
当时，关羽虽然节节胜利，却也危机四伏。关羽不善于团结部下，部下稍有不慎，就遭打骂责罚，引起部下不满。
留守江陵、公安的糜芳、士仁因军资供应不及时，关羽声言要惩治他们，二人不堪忍受，顿生异心。这些情报，陆逊都了如指掌。陆逊觉得破蜀时机已经成熟，立即派人报告孙权。
孙权当机立断，命令陆逊、吕蒙为前部，攻打荆州，他自己也亲率主力，向西挺进。
陆逊、吕蒙兵分两路，直攻关羽的大后方。吕蒙率军攻打公安、江陵；陆逊则长驱直人，攻打宜都接着陆逊派部将李异、谢旌等领兵3000，水陆并进，攻败蜀将詹晏，生擒陈凤，又大败房陵太守邓辅、南乡太守郭睦。秭归豪族文布、邓凯招聚夷兵数千人，抵抗吴军，又被击败。文、邓逃走，陆逊派人诱降，文布终于领兵归降。陆逊遂率军占领了秭归的枝江、夷道，守住了峡口，关上了关羽西退回蜀的大门。
当关羽得到消息，匆忙从樊城前线撤军之时，后方的公安、江陵已被糜芳、士仁献给了吴军。蜀军进退维谷，走投无路，关羽只得败走麦城（在今湖北当阳东南沮、漳两水间），孤城难守，终于全军覆没，关羽父子也被吴军俘虏杀害。
在夺取荆州的战役中，陆逊指挥吴国歼敌数万，孙权十分高兴，提升陆逊的右护军、镇西将军，进封娄侯。
三、彝陵大捷。
荆州战后，刘备一直耿耿于怀，他拒绝孙权求和要求，不顾群臣劝阻，一心孤行，率兵东下伐吴，蜀吴便爆发了历史上有名的彝陵之战。
黄武元年（222年），刘备伐吴，陆逊任大都督，率军坚守七八个月不战，直待蜀军疲惫，利用顺风放火，取得彝陵之战的伟大胜利。吴蜀彝陵之战，是中国历史上有名的战役。
毛泽东在1936年12月写的《中国革命战争的战略问题》中，曾引用这个战例，来说明“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”的战略战术。那么，在当时的情况下，刘备有无战胜孙权的良策呢？在毛泽东看来，是有的。毛泽东在读《三国志集解·陆逊传》时，曾对这个战例进行了别出心裁的批注，从当时处于强者一方而又失败了的刘备的角度来总结经验教训。
刘备的这次失败，首先是战略上的失误。从当时三国间斗争的形势来看，吴国虽然讨还荆州，袭杀关羽，但并不能改变三国间的基本关系，即是说，蜀汉的最大敌人仍是曹魏，而不是东吴，刘备的当务之急应修复遭到破坏的孙刘联盟，共拒曹魏，而不宜加深吴蜀间的矛盾；从吴国来看，也有修复盟约的必要性与现实可能性。这一点，赵云说得很清楚：
“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”孙权也遣使求和，对刘备晓以利害。但刘备报仇心切，听不进不同意见，一意孤行，终遭惨败。
其次，关于刘备战术上的失误，历代都有人探讨。一般认为刘备劳师远征，深入吴地五六百里，是一场冒险的军事行动。特别是砍伐山木，连营扎寨，以阵地战的形式进攻东吴，给陆逊留下了火攻之机，导致失败。卢弼在《三国志集解·陆逊传》中引用了清代学者钱振锃的评论：“陆逊破先主，无他奇策，只令军士各持一把茅耳。意先主连营，皆伐山木为之，故易火；苦土石为之，逊其如之何？”毛泽东读到这里批注道：“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出澧水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破。”毛泽东不同意钱振锽的分析。在他看来，刘备失败的根本战术原因不在于用什么方式连营，而在于采用了阵地战的战术。因为蜀军远征，粮草供应不上，在陆逊坚守不出的情况下，不宜与之对峙相持过久，而应该主动抽身，在吴军防守较薄弱的澧水流域和湘水以西地区打运动战，一边筹粮，一边作战，迫使吴军分兵，然后各个击破。毛泽东不愧为中国杰出的军事家，见解独到而精当。
毛泽东还指出，陆逊实施坚守不出遇到困难时，用的是“司马懿敌孔明之智”。这里说的“司马懿敌孔明”，指的是诸葛亮最后一次北伐时，屯兵五丈原，由于劳师远征，粮食不足，打算速战速决。司马懿看出他的意图，采取“以候待变”的策略，无论诸葛亮怎么挑战，他就是坚守不出。《三国演义》中说诸葛亮派人送去妇人衣服去羞辱他，他都接受了。
他手下部将忍受不了这种污辱，纷纷要求出战。司马懿向魏明帝上书请战，魏明帝知其心意，便派人来到司马懿军中，传达不准出战的命令。既保住了司马懿在部将面前不甘受辱的面子，又不动摇“以候待变”的战略方针，确是一手高招。
其实，在彝陵之战中陆逊开始采取坚守不战的战略方针，部将多有怨言，私下里认为他胆小怕事，怯懦无能。这位年轻的统帅既不能在强敌和部将面前示弱，又不能鲁莽地和刘备硬拼，于是他想出了一个两全之策：借君命来压众。他比司马懿还要高明，是他出征时就向孙权讨到了一柄“尚方宝剑”，“有不听号令者，先斩后奏”。所以当部下“各自矜持，不相听从”时，陆逊按剑怒斥说，我虽是个文弱书生，但是主公命我为大都督，我就要报效国家，你们必须各行其事，不用多说。军令有常，不可违犯。因此镇住了将士。
黄武七年（228年），孙权让鄱阳太守周鲂诱骗魏国大司马曹休。曹休中计率兵进入皖县（今安徽潜山）。陆逊奉命进击曹休，在石亭（在今安徽怀宁、桐城间）大败曹休。后任荆州牧，久驻武昌（今湖北鄂城），官至丞相，屡有建树。后因得不到孙权信任，忧愤而死，终年62岁。