但降楚，也就意味着章邯不止败这一次。
………
秦念又去敲了甲方的窗。
理论上来说章邯灭陈胜这件事与胡亥的关联更高，但赵匡胤把这事说了出来，秦念就不确定了。
要说和刘邦关系紧密也说得过去，章邯不平张楚，项梁就不会渡江，刘邦就不会依附项梁。
又或者赵匡胤只说了章邯平张楚，不讲细节也不违反规则。
当然也有可能是赵匡胤已经违规。
不过先前刘彻不慎说出车令购马失败，没被甲方换掉。
她也两次违规，只是后续进行了补救。
可见违规一两次不算严重，她询问甲方应该不会伤害扮演赵匡胤的打工人。
秦念还是避开了赵匡胤提的“平张楚”，只问能不能说章邯领刑徒军作战。
【甲方：可以。】
【秦念：这不属于“话题人物时间重合时，不能提及与无关人物关系更紧密的史实”吗？】
【甲方：此处为同级紧密程度。】
秦念明白了。
甲方的意思是紧密程度分等级。
虽然章邯的事与胡亥更紧密，但以等级进行划分的话，与刘邦的紧密程度同级。
那她就不用担心了。
等她切回聊天群，才发现群里已经有人作答。
【李世民：巨鹿之战，项羽以破釜沉舟之势以少胜多，击败章邯。后章邯再度败给项羽，降楚，项羽许诺封他为雍王。】
李世民这个回答看起来没有问题。
但秦念怎么看，都觉得被他这么一说，章邯就像个一直输的憨憨。
………
嬴政盯着章邯看了片刻。
认为章邯还是更适合当少府。
章邯无地自容。
【秦念：羽之神勇，千古无二。败给项羽不算耻辱，就是韩信在垓下之战对战项羽，初次交锋也是不利而退。】
韩信皱眉。
他以三十万对战项羽的十万，但分成了六部。
率前锋与项羽作战，初战确实不利而退。
但那是计策，引项羽向前，孔藂、陈贺才能从左右翼攻项羽。
他再度引兵攻项羽，如此项羽大败。
韩信怀疑是刘邦让史官作祟，没有写清楚当时的战况。
………
秦念故意省略后续的战斗，就是要讲清楚项羽的武力值。
虽然韩信不利而退大概率是引项羽冒进，但史书没写。
史书只有“淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下”。
省略了关键点，那初战不利就既有可能是韩信之计，也有可能是项羽之勇武出乎韩信的预料。