第三章墓志书写与葬事安排：安史乱中的政治与社会一瞥
行用安史年号的墓志，保存了燕政权统治下的若干断片，虽不能算是系统而齐整的史料，但透露出不少传世文献阙载的信息，有其独特的价值。因此，自发现以来便为金石学家所重，叶昌炽《语石》中列有“唐僭号一则”，枚举数例，柯昌泗续有增益。[1]冻国栋在此基础上，系统梳理《唐代墓志汇编》及《唐代墓志汇编续集》所收录的行用安史年号墓志共25方，从所见当时中下层官吏墓志文本的表述中，探考其摇摆于唐、燕之间的微妙心态。[2]近年来新刊布的安史相关碑志为数不少，据笔者统计已达60方（见表一）[3]，倍逾于前，其中不乏卷入叛乱的重要人物，引起了不少学者关注[4]。随着资料的丰富，已有条件在之前研究的基础上，对年号行用与正朔认同之间的关系做进一步的辨析，进而综合性地梳理、比较行用安史年号及同时期使用至德、乾元等唐年号墓志的文本书写与发现地点，借此探究安史乱中政治与社会之侧面。