后来，我考上了东京的大学，在步行8分钟左右能到吉祥寺（5）站的单间公寓里开始独自生活。那时的居住空间只有6畳（6）大。厨房和玄关几乎是一体的，收纳空间只有一个2层的小鞋柜和90厘米宽的衣柜。在向往的大城市里生活让我心潮澎湃，可是一回到家，在只有茨城县老家阁楼大小的房间里待着，有时会喘不过气来。
大学毕业后，我找到了工作，搬到了员工宿舍。从那里乘公共汽车去最近的电车站要10分钟，虽然不算特别方便，但是居住空间很大，屋子里还有储藏室，收纳空间是位于吉祥寺的家的2倍左右。
现在，我已经搬离员工宿舍，住在步行8分钟就能到市区车站的公寓里。这里的收纳容量介于吉祥寺的家和员工宿舍之间。
这些年来，为了适应生活方式的转变，我住的房子的面积就这样时而成倍扩大、时而成倍缩小。
我在茨城县的独栋住宅和吉祥寺的单间公寓之间切身感受到的差距，和第12页的统计数据基本没有出入。
从理论上说，茨城县居民即使拥有将近3倍于东京都居民的物品，也能好好收纳起来。
比较住在茨城县和吉祥寺时收纳东西的难度，可以看出两者的差异极大，甚至从住宅的“概念”层面已经产生了差异。因此，让自己对物品的感情和居住空间大小的变化幅度保持一致这种说法完全是无稽之谈。
这其实是理所当然的事。即使我从茨城县的独栋住宅搬到吉祥寺的单间公寓住，我对物品的拥有欲也不会减少。
实际上，从2019年9月对居住在日本东京都和北关东（包括茨城县、群马县、栃木县）的各300人进行的关于对物品的依恋和整理收纳的个人问卷调查中可知，房子的大小和拥有欲没有关系。这个调查通过关于物品的10个问题来判断人们对物品的依恋程度。
调查结果显示，东京都对物品有强烈感情的人占47%，北关东的比例则为54%。尽管这说明小地方的居民对物品的感情更强烈，但是与房屋大小的差距相比，几乎没有地域差别。也就是说，东京都居民对物品的拥有欲弱、茨城县居民的拥有欲是东京都居民的3倍等说法并不成立。
大部分整理书给出的方法都与房子的大小和居住区域无关，是统一的版本。那些书中经常有这样的说法：“物品可以全部收纳起来的话，说明你擅长整理；家里放不下的话，说明你不擅长整理，你的意志力不足，请更加努力。”
由于居住区域和房子的大小方面存在差异，如果用同一标准来衡量是否擅长整理，很难让人认同。
和5年前相比，大城市里的房子越来越小
对居住在大城市近郊的人来说，还有更多问题。
下一页的图表展示了随着时代的变迁，东京都市圈（7）公寓的平均住宅面积和每坪单价的变化。黑色折线表示每坪单价，从2006年开始总体呈上升趋势。黄色折线表示使用面积，总体呈下降趋势。从图表中可以看出，东京都市圈的平均住宅面积越来越小。
地价不断上涨，人们的收入水平却保持不变。为了不增加房租支出，人们不得不缩小房间面积。
东京KANTEI公司（8）的调查数据显示，住宅面积狭小化的趋势不仅发生在东京都市圈，名古屋都市圈（9）和大阪都市圈（10）也一样。
在这个背景下，由于双职工家庭增加、人们的住所呈近郊化发展趋势，住在绝佳地段公寓里的人以30多岁的人为主，逐渐有所增加。
经历过搬家的人应该有这样的经验：地理位置和面积难以兼得。花同样的房租，选择地理位置好的房子，面积就会小；选择面积大的房子，就不得不在位置上妥协。结果，很多人会因收纳空间不足而后悔。
此外，不动产公司的调查报告显示，不久前很流行带步入式衣帽间的房子，很多公寓都以收纳空间充足作为卖点。但是，近年来缩小收纳空间、尽可能扩大活动空间的房间布局受到追捧。完全不具备收纳功能的设计师公寓也很流行。
在不动产公司工作的人也表示：“最近不得不缩减房子的收纳空间，住户也很不满……”也就是说，住在大城市里的人如果想过上普通生活，就要接受整理不好房间这个先决条件。
在叹着气说自己无法整理房间之前，先看看房子的整体情况。简单来说，就是房子太小，东西放不下。话虽如此，如果为了配合房子的面积扔掉很多东西，还是会产生抵触情绪。正视这些情况，再思考如何整理吧。