两天以后,粱言顺卫接到思朋斯的电子邮件:我将于明天到达,但不了解我们的行程安排。如果台适的话,我很高兴和你座谈。
27日早上,思朋斯的电子邮件再次出现在桨言顺的电脑显示屏上:虽然飞机魄点,还是终于到达了。最好能争天起座谈,明夭演讲。
由于种种原因他们未能相见,思朋斯抱憾而归。
一个在学术界如此重量级的人物,无人介绍,却想与一位中国的年轻学者见面,这是为什么,
这也是我在认识桨言顺的低代价经济增长论之前感到迷惑的。有人约请我为桨言顺的低代价经济增长论写篇报告文学时,介绍说这比陈景稠的哥德巴赫猜想研究成果更富有现实意义和长远意义。韧始我有怀疑,但很快便证实这并非耸人听闻。
思格斯说过这样的话在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。任何一门理论科学中的每一个新发现——它的实际应用也许还根本无法预见——都使马克思感到衷心喜悦。马克思如此重视科学理论的贡献,是因为科学理论是时代精神的精髓.人类发展的圣火。它的每一个重大发现和发展,郭给人类进步和所史前进带来革命性的作用。
低代价经济增长理论应属此列。但是,任何一种理论的产生都要经过从不被理解到理解的过程。粱言顺深知这一点,以勇敢者的无畏精神踏上了探索之路。他哼着郭小川的诗句,在青春的世界里,沙牲要变成珍珠,石头要化做黄金……青春的齄力,应肖叫枯枝胜出新绿,沙漠布褙森林.…这才是青春的美,青春的快乐,青春的平分,开始了一场追求真理的长跑。而这样的长跑是与飞速奔驰的GDP快速列车比赛,比方向,也比时建。有人几度嘲笑这场比赛是新一出龟兔赛跑、但粱言顺以勇气和毅力将比赛进行下去,井取得成功。
在中央党校工作,喜欢交朋友的粱言顺有着得天独厚的人力资源。他的那些学员朋友.十十都是意气风发的中国社会栋梁之材,是GDP快速列车的司机。粱言顺完全可以轻橙地与这些司机顺势而行,或者搭上一程去共同高唱胜利凯歌。但粱言顺没有,他在探入地思考着、探索着。
一位市长学员正在讲台上介绍他的城市如何连续十几年咀两位数的GDP速度向前发展,粱言顺正巧从一份国外资料上看到了这个市长舶所在城市已经被列入从卫星照片上确认的中国几大雾都之一。
好啊,人家将我的城市与英国伦敦相比,我高兴还来不厦呢?当粱言顺将这一消息相告时,那位市长居然这样说道。
你以为这个雾都称号给了你真的很光荣啊?错,大错特错!性格斯文的粱言顺难得发火。他说:你知道雾都伦敦的景象吗?
我到那儿考察过。伦敦的雾确实很浓,像披上了一层神秘的面纱似的,很美,也很壮观。市长说。
那不是美,更不是什么壮观,而是一场抹不去的灾难!繁言顺动情地给这位市长讲起雾都劫难的故事:
伦敦每当春秋两季,经常教维雾所笼罩。据统计.伦敦的雾天,每年可高选七八十次,平均5天之中就有一个雾日。英国著名的日记体作家约翰·伊夫林曾写道:绝大部分伦敦人所呼吸的别无他物,老是一些又浓又浊的烟雾,外加一种又脏又臭的气体直人肺晡,使得全伦教患牯膜炎、哮喘、肺结核的人比全世界患这些病的总人数还要多。1952年12月4日,连续的维雾将近一周不散,工厂和住户排放出的烟尘和气体大量在低空聚积,整个城市为澈雾所笼罩,陷入一片灰暗之中。其间,有4700多人因呼吸道病而死亡;雾散以后又有8000多人死于非命。这就是震惊世界的雾都劫难。
天呀,我的城市本来就是个煤城.这么说米弄不好也有天会惨遭伦敦式的大劫难啊!市长惊恐起来。
你以为呢千万记住!经济建设要快速,可得注意全面协调的发展,光讲发展,不计代竹,那样的CDP再高也是虚的!粱言顺赢言。
市长开始有些焦虑不安,但很快卫说粱兄,你可不知。我们是于具体工作的,现在是啥时候?一个城市跟个城市,一个地区跟一个地区在较着劲比GDP呢?你GDP硬了,咯也都硬丁?明白吗?
这样的局面早晚要改变。粱占顺曙信自己的观点。
市长拍拍梁言顺的肩膀:好吧,理论问题就留给你们这些笔杆子吧!
梁言顺的内心一阵痛楚:中国发展社会主义市场经济,是一项前无古人的伟大实践,不重视科学理论的指导难免会付出惨重时代价。
代价,要发展自然要付出代价,于什么都要代价嘛,有人这样说,似乎还很有道理。
但这样的认识是浅层的。经济科学的作用在于指导实践,使经济发展不走或少走弯路。然而在实际生恬中,人们常常被一些其实是错误的理论支副着、引领着。
繁言顺在研究西方经济学理论中发现:从亚当·斯密、车嘉图及后来的丹尼森、库兹捏菠等人主张的多因素决定论,弼诸国重农学振鼻祖弗朗斯瓦·魁杂盐后来的凯恩斯哈罗德多马等人的资本央定论,到新剑桥学派琼罗宾逊、卡多尔厦帕森奈蒂的收入分配决定论,到索洛和阿布拉其维茨的技术连步央定论.到德国历史学派先驱弗里德里希李斯特及后来的舒尔菠、卢卡斯、罗默等人的知识和人力资车奂定论,这些西方经济学家的经典之作,在削析经济增长理论时帮有意无意地建循了这样两个假定:(1)凡是产出的都是有益的,即都计人收益,(2)生产除了消耗成本蚪,不付出任何代债。这就是说,要素投入敢粜都是正向的。
这些理论影响着19世纪的大半时问并几乎占据了整个20世纪。在改革开放后的中国经济发展中,逭些理论同样影响着理论畀尤其是经济运行中的实际工作。
事实上,影响经济增长的诸要素如劳动、土地、资本、技术进步、人力资车以及寓意宽泛的知识因索,对经济增长的作用都不是单向的。它们既能增加物质财富,促进经济增长,卫会产生负面教应,如浪费资源,破坏生态环境,造成大量的不良品、人为事故以及诸多社会问题等等。粱占顺说。
任何理论的前提假定的片面,必然导致理论车身的片面。粱言顺研究的结果是:如果把要索投入效果的二重性引进增长理论中,那么几乎所有西方经济增长理论的结论都需要重新推敲和修正。
只求增长不顾代价,只计眼前利益不为未来着想的经济敢策,必定会造成经薪增长与沉重代价并存的局面,这已为近瑶代经济增长的历史事实所证实。梁占顺在证实西方经济理论的缺陷时,也在证实自己的观点的正确性。
资源、生态、环境等问题,是发展经济学的研究对象,经济增长理论不应该涉及这些问题。权威人士反驳蘩言顺。
桨言顺用自己的研究成果回击:这种观点是站不住脚的。因为一方面经许增长的本义就是国民生产总值或国民收入或说是国民财富的增加,而经济增长的代价但就代价的缝济意义看,表现为国民生产总值或国民收入或说国民财富的维费与减少。人类追求的应该是扣除了代价以后的纯净的经济增长,这种经济增长与减少代竹具有同等里要的经济学吉卫。因此,把一十问题的两个方面人为地割裂开来是没有道理的,是违反经济学规律的。另一方面,西方经侪学界长期以来形成的一种认识极其有害——似乎只有不发述国家或者发展中国家才存在着资源浪费、环境柠染、生态破坏等一系列问题;于是这些代价同题自然而特地成为发展经济学的研究对象了。其实,造成全球资源浪费和环境污染及生意破坏严重的国家首先是那些发遮国家。
世界第一经挤强国美国,从20世纪20年代到70年代,发展速度越过任何一个嗣隶。它的工业化程度和信息化程度够可以的吧,但美国无法摆脱目前世界上环境圬染大户这顶黑帽子。联合国环境计划署提供的数据表明,美国仅占全球5%的人口所排放的二氧化碳却占了全世界的24%。福多人告记得一份名为限制二氧化碳排放的(京都议定书》,在这个文件上,别的国家都簦丁字,唯独美国不干。为什么,因为它做不到。
日本的教训不在其下。日车最大的化工厂千幕公司,因为把甲录释放到了承侯湾中,致使224B人被证明患上了。水惺病,其中1004人已经死亡。这个厂排放的甲汞如果不加控制,厂方每年要向居民支付的损失费高达9700万美元,等于每年要从利润中拿出近三成的钱来作赔偿,而这仍然不能扑灭周围居民想砸烂工厂的愤怒之火。
经济增长的代价何题是一个世界性难题。大量确凿的数据和事实表明,西方发选国家都已为此付出了沉重代价,井且到现在还没有从根本上解决。中国的情况也并不乐观。
物质文明正在颠覆已有规则,但想拉住人类发展的列车往后退,那是不可能的。前进的时代列车在永不停戢地奔驰着,我们所能做的事情就是为其选择最佳的速度和最节约的能量。
苏老师,我的理论分析部分出来了。一天早上,桨言顺兴冲冲地抱着一叠稿子来到苏星教授办公室。
在数万字的草稿里,有对西方经济增长理论曲流派及其片面性的分析,有对低代价增长模型建立过程的论述。运用数学进行经济分析是这个初稿的一大特点。