文革之后的相当长历史时期内，地学系统的非百家争鸣局面不是没有，而是非常严重，这是毋庸争辩的历史事实。
调查报告的另一个突出点是，尽可能地说明李四光的地质力学与找石油、与大庆油田发现是有关系的，同时也指出了李与黄作为不同的学术观点，所担任的不同职务，因而在其中所起着不同的作用。对黄的评价也是贬多于褒。有一点还算客观，浑就是这个报告里也明确指出了在我国的石油普査工作中，黄汲清是有贡献的。不过，李四光的这面旗帜显然不能倒！
实事求是地讲，能在1978年全国拨乱反正尚未结束，十几年来左的思潮在一些部门、一些领导人的头脑中还相当严重的年代，国家地质总局的这份调查报告已是比较进步的了。然而，它并没有完成邓小平要澄清的指示精神，大庆油田的发现仍然是一个尚未解开的谜。地学界的左和神的影响仍很严重。
75岁髙龄的黄汲清于1978年再度当选第32届中国地质学会理事长，又一次成为中国地学界领袖人物。如果说四十年前，年仅35岁的黄汲清被地学界推举为第15届中国地质学会理事长是因为他的卓越才华的话，那么四十年后的今天，当他再度当选这个享有国际声誉的中国地质学会理事长，则是对他从反右到文革以来的二十多年中所遭受的不公正待遇给予历史的纠正。像黄汲清这样在相隔近半个世纪的两个时代，两度获得如此殊荣，在中国科学界绝无仅有。同年，他又当选第五届全国政协常秀。10月份，他代表中国地学界赴纽约出席美国联邦地调局成立一百周年纪念会。在同国内外地学界同事的交流与接触中，他越来越感到中国科技界知识界受左的影响太深太深，如果一些因文革而树起来的科学事业上的神话与旗帜得不到正确的解决，中国的科技事业就不能向前很好地推进。于是，这年11月14日，他在思想再解放一点，胆子再大一点的激励下，在全国科协召开的第一届全国会员代表大会第二次扩大会议上，围绕双百方针和大庆油田发现问麕，首次在公开场合了一颗震动当时整个科技界的原子殚主席、各位委||、各位同志：今天原想讲两个问超，第一个想讲四个現代化的问超，第二个是关于双苜方针的问超，因为下面发言很多，不愿意多占同志们的宝责时间，想集中时间讲第二个问題，那就是关于贯彻双百方针妁问題。是育家命嗥的问題。我是学地廣并搞地质工作的，我们地廣部门从前叫做地质部啦，现在改为国家地质总局。在学术方面一向有两种不用的学派，一个是以前部长，已故的李四光同志为代表，他所创立的地质力学派；另一派是我们所提出的大地构造派。之所以称两个学派，主要是由于李田光同志著了一本中典地质的书，翻译成俄文。我写了一本中鬮的大地构造一书，也翻译成俄文，这在苏联专家中有相的影响。我们大地构造学派，理论基础也不过是欧洲的，羑曲的地槽学说的基珀，没有什么新的基础。不过，1945年特别在解放以后，总结了中国的和国外的大地构造特点，提出来一个新的概念，叫做多旋回构造运动的概念。所以我们这个学派也叫做多旋回学派。去年人民日报上面有一篇小文幸也谈到这个问題。
六十年代以来，中国科学院地质研究所张文佑同志吸收了地质力学中的新内容，増加了力学分析范围概况，提出了断块构造这个概念。中国矿业学院的陈国达教授，又把苏联早先提出的地台活化学说发展一步，提出了地洼说这个概念。在七十年代初，由于我们中科院的尹赞助同志首先给我们介绍外国的所谓板块学说，于是乎板块学说在我们国家流行起来啦。所以，我们地质界出现了四个、五个，至少三个不同的学派，这是一件好事。不是毛本席提倡百花齐放百家争鸣吗？出现不同学派，正是毛主席百家争鸣的基础。
李四光同志生前自己也认为他的地质力学并不是十全十美的，还应该进一步得到发展，在他很多的讲诂里也都谈到了。李四光同志在哲学上是进步的，在学术上成就是非常大的，这是大家所公认的，把他作为又红又专的旗帜来树立，我认为是正确的。但是，在他去世以后，特别是1974年人民日报发表了一篇文幸，超目叫做独立自主，高歌猛进，这篇文幸把地质力学吹捧得天花乱蚤。从邓以后，许多报刊杂志就不断地对地廣力学大吹大捧，把它捧到吓人的高度，好像这个学派、这个学说不仅可以解决地质矿藏上的重大问超，似乎很多问趙都解决啾。就这样用行政命令在全国范围内，推广地质力学。比方简单说一个例子：让各省、市、自治区的地质队写报告的时候，都必须用地质力学观点来写，否則，就不予验收。还让各大区地廣研究所都成立一个地质力学研究室，并在各省开办了地质力学讲习班、训练班等等，每次都有好几百人参加。在另一方面，他们又利用行政命令压制不同学派。例如有一个地廣学的老专家，他多年搞板块构造的研究，并且也列入了计划，所里领导支持他，派了六个年轻干部和他一起工作，这是个好事嘛。但不久，就被停止活动，这六个人就给送走啾，解散啦，就不搞板块构造电，他本人的项目就給取消了。我自己在**运动以前主持一个大地构造的研究室有二十多个人灵参加工作，但是，在1972年以后，研究室就取消啦，撤铕啦。人分到其他地方去啾，有一部分合并到地质力学所啦。我自己成了光杆司令电！
会场上一片哄笑声。
我在1974年，提出一个研究題目，叫做中国东部的构造岩浆情况的研究，着眼在找铁矿、铜矿。趙目1974年提出来，一直到现在还没有落实下来，最近才有一个人来参加这个工作，工作一直搞不上去。甚至有人把不同学派的争论，提高到哲学的高度看，说地廣力学是土生土长的―是辨证唯物主义的，是最适合马克思主义的，其他学派是洋框框、洋教条，或者是唯心主义的。更有甚者，有的人在某些场合室称，推行不推行地盾力学，不是学术问题，是立场问題。这种把科学和哲学，把科学和政治交织在一起的做法，已经搞了相当的时间了。
据我了解，下面基层的地廣干部，地质部门有好几万，引起了很多的反响。但是，因为他们年轻，对地廣力学从来不敢说一个不字，这样大胆地做这些事情，明目张胆地违背双百方针，原因是有的人认为地廣力学解决了许多重大的矿产的问趙、找矿的实际问題，认为许多矿产是用地质力学的观点、方法找到的，就是说，地廣力学这个学说已经完全在实践中证明了。实残是检腌真瑗的标准蛛！地质力学已经检验过了，不成问超了，其中最突由的就是说，地廣力学的理论对中国找石油起了作用，大庆油田、大螓油田找到了，都是利用地质力学的观点方法找到的，这就是地展力学最突出的优点。现在让我们看一看事实。
黄汲清端起茶杯，喝水。会场一片寂静。因而他在放下茶杯时的声音从麦克风中传出后显得特别大。
我对这个问題从1974年人民日报发表文幸以后，进行了四年的调查研究，这个研究是秘密进行的，不敢也不能公开进行。松辽平原就是大庆了，华北平原，就是后来的大港、胜利油田，它的石油普查工作是怎么来的呢？是过去的地质部普查委灵会在1955年春天布置下来的，繹时普查委员会的技术负责人是已故的鉗家荣先生同我本人，如果松辽平原的大庆、华北平原的大港、胜利油田的普查布置是地
质力学理论方法布罝的，为什么我们这个技术负责人却一点也不知道呢？所以发表的文幸念了以后，我就很奇怪了，大吃一惊，所以就进行了调查。四年的调查内容很多，在这里不能一样一样地说了，要说一个钟头也说不完，只把主要的几点说一说。第一点，我曾经到地质部资料馆全国的地质矿产资料集中在资枓馆奎阅石油普查的报告、案卷。1955、1956、1957、1958、1959、1960年，这些年终报告、总结报告，我都把它详细地阅读了一遍，其中哪个报告也没有提到一句地质力学的问題。我们知道地质力学有它特殊的名词，华夏系啊、新华夏系啊、东西复杂结构带啊、全线构造啊、山字形等等，外国是没有的。如果他们采用了地质力学的理论，怎么一句话都没有提呢？再看记对松辽平原进行了很多的物探、地球物理探矿吧，诹鈇空磁测、玄力啊，还有地盾剖面等等的报告，我也看了，也没有一句提到地质力学的方法和运用的问題，这是一点。第二，华北平原、大港油田加上胜利油田吧，它的普查报告我也是一年一年的都看了都阅读了，1955、1956、1957、1958、1959、1960年的报告，我同样详细阅读了，也找不到一句提到地廣力学的琛论或者方法，同样华北平原的物探资料、航空磁測、重力，我也大部分都阅读了，也没有一个报告提出地廣力学是他们主持工作的基础，这是第二点。第三点，我们过去作石油普查以后，在松辽平原的石油普查大队的技术负责人名字叫韩景行，工程师，这个人现在新乡工作，我曾经当面问他：你搞的那点普奎，你曾经用地质力学的观点、方法没有啊？他说，没有。还有第四点，我也问过华北大队的石油普查的技术负责人叫孙万全，此人现在南京，问他主持普查的时候是不是用了地质力学的观点、方法等等？他说，没有。从刚才举的人证物证来看，可以得出结论说，大庆、大港、胜利油田的发现与地质力学完全无关！这恐怕是铁的事实！
地质力学有些同志提出一个问題，说李四光同志在1954年春天在北京作过大报告，报告里面指出，松辽平原、华北平原要进行石油普查、勘探，我对这个事情进行了调查，他所指的是什么呢？那是1954年二三月份吧，李四光同志应当时石油部的苏联专家组组长塔拉非木克音译的邀请，在石油部作了一个地质报告。会议的主持人，是现在的副总理康世恩同志。苏联专家与李四光同志座谈对中国石油勘探的看法。的确，他作了一个报告，好像差不多用了一个上午，因为他要有翻译嘛。这个报告是在石油部作的，当时地质部门的技术人员没有去，我自己那个时候还在重庆工作，还没到北京来。这个报告发表在石油部1954年出版的石油地质一书中，这可以查。这本书我看过了，他那个书，一万多字的报告啊，最后一幸，不到三百字，两百字吧。谈到找石油的问題。我看了多少遍，也看不出李四光同志怎么样用地质力学的现点、方法指出找石油的向趙，没有。不过有人说，他的报告5然是发表了，但是是很简略的了，当初的报告是很长的，还有速记做记录，这个情况你不知道了。这个事情恐怕是石油部的同志最了解情况，就是到底李四光同志除发表在石油地质的文幸之外啊，还有些什么东西呢？我们地质部门，特别是我不知道，或者石油部的同志知道。我们在座的有石油部的同志吧，这个事情可以进一步查明，是不是地质力学在石油部，在找洫、探油上起了重大的作用。这我不敢说了，应当由石油部的同志来说。
四人帮橫行期间啊，弄虚作假的作风，弄虚作假的歪风，是十分盛行的了。否定一切与肯定一切的作成啊也很蛊行。我们地膺部门看来受到这个歪风的影响，这个歪风的袭击，这不是个别人的问題。今后，我们一定要遵照党中央、邓副主席多次译调的实事求是的精神办事，其就是其，假就是假，把三老四严这样的精神贯彻下去，特别是在地廣科学方面，更不用说了。科学就是求其理嘛！实事求是的精神在我们是一天也不可缺少的。一定要把弄虚作假这个歪成压下去。
又一次热烈鼓掌。主席台上科协代主席周培元的鼓掌尤为引人注黄汲清直了直身子，继续发言：现在我在这儿提出我的希望，也就是两个意见吧。第一，今后是不是不要在报纸或杂志上面吹嘘地质力学的理论发现了中国东部的大油田，不要再这么吹嘘了。第二，今后，地质力学这是一个学派了，应该让它发展，这是不成问題的。但是其他的学派、理论是要和地质力学一样，同样有机会发展，这样提要求是合理的。
我刚才谈的问題，不光是地质界的问題，也不光是双百方针的问題，而是关系到中国的地廣科学如何能够更好地成长和发展的问题，广大地盾工作人员如何把自己的才力和潜力完全发挥出来，更好地为地质工作服务的问題，带动整个科技界的双百方针的问题这件事情我觉得是个大问題，是个重大问题，不是一个小问超，决不是一个两个人的斗争问趙。
黄汲清离开讲台时，全场的掌声持续了几十秒。不过，也确实有一部分人没有鼓掌。他们是谁，黄汲清清楚，代表们也清楚。
读者看到此处，一定会有些烦我引用大师的原文、原话太多了。不过我认为没有加进任何色素的原汁原料，比我用文学语言来叙述要好得多。因为这是历史的真实，而复杂的历史是不应该去着意雕琢和加工的。十五六年后的今天，我们再看黄汲清的这个发言，似乎并不觉得有火药味，然而在粉碎四人帮不久的1978年、1979年时，他在科技界尤其是在地学界所产生的反响简直难以用语言来表述。
正面的反应是：中国的科技界、知识界要彻底打破44左的思潮的干扰与束缚，就得像黄汲清这样敢于站出来说真话。
另一方面的反应是：毛泽东的遗体未凉，大右派又开始反攻了！李四光和地质力学理论，是毛泽东在世时充分肯定的，否定李四光和反地质力学，就是否定毛泽东、否定毛泽东思想！；
有人甚至扬言，要把黄汲清从中国地质学会理事长的位子上拉下马，将他拉到李四光的墓前向自己的老师碴头！
不过，后来好在两个凡是的风刮过去了。十一届三中全会之后，党中央坚持实事求是的党风原则，使黄汲清幸运地摆脱了来自各方的重重压力和抨击。
1981年，新时期中国科学史工的重要里程碑全国科学大会在北京隆重召开。此次会议既是对文革十几年来的拨乱反正，又是党的中心工作转移到社会主义现代化经济建设，科技作为第一生产力被提到振兴民族、实现四化的这一划时代的高度。会议之后，国家科委作出了向建国以来科技领域的大发明、发现成果进行表彰的决定。这是新中国成立之后我国科技界的一件大事，也是广大科技人员接受党和人民对自己的成果进行一次意义深远的大检阅。
为了做好此次牵涉面大、非同凡响的表彰活动，组织者根据邓小平和中共中央的意见，坚持一定要使表彰有实质性，即谁搞的就是谁的，不能搞像以往那些都是毛泽东思想的伟大胜利之类无头无脑，与发明人、发现人不若边际的结果。
这是新中国历史匕鏺大的一次评比，功名在此一举。必须尊重历史，尊重事实，活着的和死去的人都有份，谁都不要亏了谁，谁都别想压谁。中央最髙领导层对此次大评比一再这样强调。
说说容易，可具体操作起来就难了。要不然科委也不会让大科学家、中国科学院副院长钱三强来具体主持这项工作！钱三强很快发现，这项工作并不比他句同事搞导弹、原子弹轻松多少。
根据科委发出的通知精神，凡是参与发现、发明成果的人都可以申报。这一申报就搅成了一锅粥。为啥？因为地球科学不像其他搞原子弹、氢弹等发明创造人，张三李四干的一清二楚。地球科学常常是一种理论，一种预见，一种从一块标本、一张图纸再转化为学术报告的玄学。谁是发现大庆油田的功臣，惟一可依据的无非是两种人，一种是提出找油的理论，一种是在实地工作的。第二种人好确定，像韩景行那样。而第一种人就太复杂了，过去几十年一直说的是李四光用他的地质力学找到了大庆油田，那么到底是怎么回事呢？
钱三强有些招架不住了，因为在关于谁是第一个或者谁在发现大庆油田的地质科学上起到关键与决定性作用的问題上，他收到的申请报告就有几十份。这中间自然有听惯了的李四光地质力学理论，也有谢家荣、翁文波等大名和许多过去或现在都不曾听说过的人名。
黄汲清开始并没有申报，后来听说这种情况后，他觉得自己作为历史的见证人和发现大庆油田的早期地质普査勘探工作主要组织者，非常有必要站出来把事情澄清。于是他在同事们的鼓励下，向科委呈上了自己的申请报告。
好在发现大庆油田时的许多当事人还健在，对某些人的抢功行为很快得出了结论。最后的焦点又一次集中在李四光及他的地质力学问题上。
地质力学对发现大庆油田到底有没有关系？钱三强亲自上门征求黄汲清的意见。
黄汲清还是坚持自己的意见：无关。他拿出几年来为查清这件事而与李奔、呂华等儿位重要当事人的谈话与书信材料，结论仍然是:大庆油田的发现与地质力学理论毫无关系。
为了慎工起见，科委相继召集各方有关人士，先后进行了四五次座谈会，本着知无不言、言无不尽的精神和摆事实讲道理的方法，到诚后，支持黄汲清的意见占了多数。
紧接着就是一个根本问题李四光在发现大庆油田上到底有没有功劳？有人说：既然他的地质力学理论与发现油田无关，那么他就不该列名上榜！
大家的9光集中到厂黄汲清身上。这是因为，一是黄汲清是坚持认为地质力学与发现大庆油田无关的代表者。其二黄汲清是惟一还健在的当时决策对松辽平原布置普査任务的领导者与组织者。三是他是地学界最高权威人士。他的意见无疑起决定因素。
钱三强再次上门走访黄汲清，同时也请他到评审会上发表自己的意见。
黄汲清终于发言了，他的发言大出人们所料：过去我在不同场合，都不止一次说到李四光同志的地质力学理论与发现大庆油田无关，这是一个学术问题，也是历史事实。但今天我们评议的是哪一位科学家对某——项发明、发现成果上作出的贡献。如果论贡献，李四光同志作为一名科学家，同时又作为当时主持地质部工作的领导者，他对发现和开发大庆油田上的贡献，是卓著和巨大的。我们谁都不能而且也是无法抹杀的！、