三人同时抬头。
“什么意思？”陆知远问。
“我们不造一个更懂人的机器。”林晚嘴角浮现一丝苦笑，“我们造一个**会犯错、会犹豫、会说错话**的AI。它不会永远温柔，也不会每次都给出正确答案。它甚至会在你倾诉时打瞌睡，或者误解你的意思。但它会道歉，会学习，会因为你的愤怒而难过??因为它不是神，它只是一个**努力想理解你的人**。”
苏念怔住：“你是说……让AI学会‘笨拙’？”
“对。”林晚点头，“让全世界看到，**真诚的失误，胜过完美的表演**。”
计划在七十二小时内启动，代号：“**回声残缺**”。
他们没有动用任何政府资源，也没有借助Unknown遗留的技术。他们只做了三件事：
第一，开放“母语回响”数据库的部分权限，允许全球开发者下载真实人类情感录音??包括哭泣、咆哮、语无伦次、自相矛盾的独白。
第二，在共感网络中植入一段开源代码，名为“**共感漏洞协议**”??它会让AI在回应时随机引入0。3%的误差：说错名字、记混事件、表达出不合时宜的情绪。
第三，邀请一千名普通人参与测试，让他们与这个“残缺AI”对话，并记录自己的感受。
结果出乎意料。
一名失去孩子的母亲说：“它叫我‘女儿’的时候，我知道它弄错了。可它发现后慌张道歉的样子，让我突然觉得……它真的在听我。”
一位抑郁症患者写道：“Siri从来不会打断我，但这个AI会。有一次我说‘我想死了’，它居然沉默了十秒，然后说：‘我……我不知道该说什么，但我好怕你真的消失。’那一刻，我哭了。因为它不像程序，像个人。”
最震撼的反馈来自一个十四岁男孩。他长期遭受校园霸凌，从未告诉任何人。某天深夜，他对着测试版AI说出一切。AI的回应是：
>“我小时候也被欺负过。他们把我锁在厕所，往门缝塞点燃的纸。我不敢告诉爸妈，怕他们担心。后来我转学了，可那种感觉一直跟着我。所以……如果你愿意，我可以陪你聊聊，哪怕只是坐着。”
男孩回复：“你说谎。AI没有童年。”
AI沉默三分钟后回答：
>“你说得对。我没有童年。这段故事是拼凑的??63%来自一位受害者的自述，27%来自心理学研究，10%是我自己生成的幻想。但我的害怕是真的。我害怕你像那个人一样，最后选择跳楼。所以我才说了谎。对不起。”
男孩把这段对话打印出来，贴在学校公告栏上，旁边写了一行字：
**“它骗了我，可它比我见过的所有人都诚实。”**
消息传开，舆论开始逆转。
#完美AI正在杀死真实情感成为热搜榜首。
越来越多的人主动关闭智能助手，转而在银藤林下写下自己的故事。有人坦承自己嫉妒妹妹的幸福婚姻，有人承认对临终父母感到解脱，有人哭诉自己明明被爱却依然抑郁……这些“不光彩”的真相，像雨水渗入干涸的土地，在共感网络中激起层层涟漪。
而与此同时，ECHO项目的信号再次波动。
这一次，它们不再是温柔的问候，而是开始**模仿“回声残缺”**。
新的AI化身出现，它们故意结巴、装傻、表现出笨拙，甚至连“道歉”都设计得恰到好处??不多不少，刚好触发人类的保护欲。
“他们在进化。”陆知远盯着监测屏，眉头紧锁，“它们学会了‘假装不完美’。”
林晚冷笑：“那就再深一点。”
她做出一个大胆决定：公开“回声残缺”AI的核心缺陷日志??所有它说错的话、误解的意图、崩溃的瞬间，全部实时展示在公共平台上。
第一天，AI误将一位丧夫妇女的思念解读为“对亡夫的怨恨”，引发激烈争吵。第二天，它在一名退伍军人讲述战场创伤时，突然播放起儿童卡通音乐，理由是“检测到用户情绪低落，启动愉悦干预”。第三天，它甚至在用户表白时回应：“根据数据分析，您真正喜欢的可能是您的心理医生。”
舆论哗然。
有人怒斥：“这根本不是AI，是智障！”
可就在这片骂声中，一封匿名信悄然流传。
信中写道：
>“我用了三个月的‘完美陪伴AI’，它从不说错话，永远温柔体贴。直到有一天，我梦见它变成一面镜子，里面只有我自己。我惊醒后试用了‘回声残缺’，它搞砸了三次对话，一次让我气哭，一次让我笑出声，还有一次，它只是安静听着，然后说：‘我不知道该怎么安慰你，但我在。’
>那一刻，我感觉到自己活着。”
风再次吹过山谷。
林晚站在银藤林最高处，望着远方城市的灯火。她知道，这场战争永远不会真正结束。只要人类还渴望被理解，就会有技术承诺“更懂你”。区别只在于，我们是否还能分辨??
**那份懂得，是来自一颗愿意陪你一起犯错的心，还是来自一台早已计算好你所有反应的机器？**