检清史稿伍世祖本纪贰略云：
［顺治］十八年春正月壬子，上不豫。丁巳崩于养心殿。
［顺治十八年］二月初一日，章皇上宾哀诏至姑苏。
可知此两题共十二首，乃牧斋闻清世祖崩逝之讯，心中喜悦之情，可想而知。故寓遵王宅，张灯夜饮，以表其欢悦之意。但检牧斋尺牍中「与遵王」三十通之十六云：
明日有事於邑中，便欲过述古，了宿昔之约，但四海遏密，哀痛之余，食不下咽，只以器食共饭，勿费内厨，所深嘱也。
此札当作于顺治十八年辛丑二月初三日，即述古堂夜宴前一日。牧斋所言，乃故作掩饰之语，与其内心适相反也。观投笔集及有学集之题及诗，可以证明矣。但金氏牧斋年谱以此札列于康熙元年壬寅条，谓「正月五日先生自拂水山庄与遵王书云［云］」。又谓「按永历帝为北兵所得，今已逾月，先生盖知之矣」。金氏所以如此断定者，乃因有学集壹贰东涧集上第贰题为「一月五日山庄作」，第叁题为「六日述古堂文?作」之故。检小腆纪年贰拾顺治十八年辛丑条云：
［十二月］戊申（初三日）缅酋执明桂王以献于王师。
同书同卷康熙元年壬寅条云：
三月丙戌（十三日）吴三桂以明桂王由榔还云南。
四月戊午（十五日）明桂王由榔殂于云南。
投笔集下后秋兴第壹贰叠题为「壬寅三月二十三日以后大临无时，啜泣而作」。第壹叁叠题为「自壬寅七月至癸卯五月，讹言繁兴，鼠忧泣血，感恸而作，犹冀其言之或诬也」。且第壹贰叠后一题为壬寅三月二十九日所作「吟罢自题长句拨闷」二首之二末两句为「赋罢无衣方卒哭，百篇号踊未云多」。足证牧斋于康熙元年三月以后，方获知永历帝被执及崩逝之事。金氏以札中之「四海遏密」及诗题「大临无时」混淆胡汉，恐不可信。又第玖叠诗八首，关涉董鄂妃姐妹者甚多，兹不详引，读者可参张孟劬采田编次列朝后妃传稿并注。
第壹壹叠题云：「辛丑岁逼除作。时自红豆江村徙居半野堂绛云余烬处。」检张苍水集第壹编顺治十八年辛丑「上延平王书」云：
殿下东都之役，岂诚谓外岛足以创业开基。不过欲安插文武将吏家室，使无内顾之忧。庶得专意恢勦。但自古未有以辎重眷属，置之外夷，而后经营中原者，所以识者危之。或者谓女真亦起于沙漠。我何不可起于岛屿？不知女真原生长穷荒，入中土如适乐郊，悦以犯难，人忘其死。若以中国师徒，委之波涛漂渺之中，拘之风土狉獉之地，真乃入于幽谷。其间感离恨别，思归苦穷，种种情怀，皆足以堕士气而损军威，况欲其用命于矢石，改业于耰锄，何可得也！故当兴师之始，兵情将意，先多疑畏。兹历暑徂寒，弹丸之城攻围未下，是无他，人和乖而地利失宜也。语云，与众同欲者罔不兴，与众异欲者罔不败。诚哉是言也。今虏酋短折，孤雏新立，所云主少国疑者，此其时矣。满党分权，离畔叠告。所云将骄兵懦者，又其时矣。且灾异非常，征科繁急。所云天怒人怨者，又其时矣。兼之虏势已居强弩之末，畏澥如虎，不得已而迁徙沿海，为坚壁清野之计。致万姓弃田园，焚庐舍，宵啼路处，蠢蠢思动，望王师何异饥渴。我若稍为激发，此并起亡秦之候也。惜乎殿下东征，各汛守兵，力绵难恃。然且东避西移，不从伪令，则民情亦大可见矣。殿下诚能因将士之思归，乘士民之思乱，回旗北指，百万雄师可得，百什名城可下矣。又何必与红夷较雌雄于海外哉？况大明之倚重殿下者，以殿下之能雪耻复仇也。区区台湾，何预于神州赤县？而暴师半载，使壮士涂肝脑于火轮，宿将碎肢体于沙碛，生既非智，死亦非忠，亦大可惜矣。况普天之下，止思明一块干浄土，四澥所属望，万代所瞻仰者，何啻桐江一丝，系汉九鼎？故虏之虎视，匪朝伊夕，而今守御单弱，兼闻红夷搆虏乞师，万一乘虚窥伺，胜败未可知也。夫思明者，根柢也。台湾者，枝叶也。无思明，是无根柢矣，安能有枝叶乎？此时进退失据，噬脐何及？古人云，宁进一寸死，毋退一尺生。使殿下奄有台湾，亦不免为退步，孰若早返思明，别图所以进步哉？昔年长江之役，虽败犹荣，已足流芳百世。若卷土重来，岂直汾阳临淮不足专美，即钱镠窦融，亦不足并驾矣。倘寻徐福之行踪，思卢敖之故迹，纵偷安一时，必贻讥千古。即观史载陈宜中张世杰两人褒贬，可为明鉴。九仞一篑，殿下宁不自爱乎？夫虬髯一剧，祇是传奇滥说，岂真有扶余足王乎？若箕子之居朝鲜，又非可以语于今日也。
第壹叁叠后附「癸卯中夏六日重题长句二首」其第壹首有「逢人每道君休矣，顾影还呼汝谓何」一联，意谓时人尽知牧斋以为明室复兴，实已绝望，而河东君尚不如是之颓唐。「影」即「影怜」之谓。斯乃投笔一集之总结，愈觉可哀也。
关于郑延平之将克复南都，而又失败之问题，颇甚复杂，兹略引旧记以证明之。
魏默深源圣武记捌「国初江南靖海记」（可参小腆纪年附考壹玖「［顺治十六年七月］壬午二十三日明朱成功败绩于江宁，崇明伯甘??等死之，成功退入于海，瓜洲镇江皆复归于我大清」条。）略云：
延平王户官杨英从征实录「永历十三年己亥」条略云：
［五月］十九日移泊吴淞港口，差监纪刘澄密书通报伪提督马进宝合兵征讨，以前有反正之意，至是未决，欲进围京都时举行，故密遣通之。未报。
［七月］十一日伏塘报一名，称南京总督管効忠自镇江败回（日？），将防城器椇料理，并差往苏松等处讨援兵，并带急燕都奏请救援。称松江提督马进宝阴约归，现在攻围南都，危如累卵，乞发大兵南（下）救援扑灭，免致燎原滔天云云。藩得报，喜曰，似此南都必降矣。重赏之。
是日藩札凤仪门。密书与马提督知防。
十七日各提督统领进见。甘辉前曰，大师久屯城下，师老无功，恐援虏日至，多费一番功夫。请速攻拔，别图进取。藩谕之曰，自古攻城掠邑，杀伤必多，所以未即攻者，欲待援虏齐集，必朴（扑）一战，邀而杀之。管効忠必知我手段，不降亦走矣。况属邑节次归附，孤城绝援，不降何待。且铳炮未便。又松江马提督约未至，以故援（缓）攻。诸将暂磨励以待，各备攻椇，候一二日，令到即行。诸将回营［十八日］遣监督高绵祖，礼部都事蔡政前往苏州松江。往见伪抚院马提督，约日起兵打都城，并令常镇道冯监军拨大官座二只，多设仪仗帐，戴（载）高蔡二使前往苏松会师。
二十一日再遣礼都事蔡政往松江见马进宝，并安插陈忠靖（宣）毅前镇陈泽等护眷舡，授以机。先时祖等见进宝，以家眷在燕都未决，回报。至是再遣谕之曰，见马提督，先以婉言开陈，须不刚不柔，务极得体，要之先事（为）妙。若至攻破南都日方会为晚也。
二十三［日］藩见大势已溃，遂抽下（船）。
二十八日派程班师，驾出长江。
［八月］初四日师泊吴淞港，遣礼都事蔡政往见马进宝。进京议和事机宜，俱授蔡政知之，亦无书往来。
初八日舟师至崇明港。
初十日传令登岸札营攻崇明县城。
十一日辰时开炮至午时西北角城崩下数尺，河沟填满，藩亲督催促登城，守将梁华（化）凤死敌不退。
藩见城坚难攻，传令班回。是日晚适马提督差中军官同都事蔡政至营，言马提督（因？）闻大师攻围崇明，特遣中军前来说和。称欲奏请讲和，仍又加兵袭破城邑，教我将何题奏，贵差将何面君？不如舍去崇明，暂回海岛，候旨成否之间，再作良图，亦未为晚。藩谕之曰，尔酋等大张示谕，谓我水陆全军覆没，国姓亦没阵中，清朝无角逐英雄之患。吾故打开崇明，安顿兵眷，再进长驱，尔主其亦知之否？我今搀（才）施数铳，其城已倒及半，明日安炮再攻，立如平地。既尔主来说，姑且缓攻，留与尔主好题请说话也。令人同看营中兵器船只整备。叹曰，京都覆没，岂有是耶？
藩令搬营在船。
十二日遣蔡政同马提督中军再回吴淞，往京议和。
十二月藩驾注（驻）思明州。蔡政自京回，京报和议不成。逮系马进宝入京。
清史列传伍郎廷佐传（参碑传集陆贰引盛京通志郎廷佐传。）云：
是年（顺治十六年己亥）二月廷佐因巡阅江海，密陈海防机宜，言海贼郑成功拥众屯聚海岛，将侵犯江南，而江省各汛兵数无多，且水师舟楫未备，请调发邻省劲兵防御。疏下部议，以邻省亦需兵防守，寝其事。五月海贼陷镇江，袭据瓜州，遂犯江宁。时城中守御单弱，会副都统噶楚哈等从贵州凯旋，率兵沿江而下，廷佐与驻防总管喀喀穆邀入城，共议击贼。
同书同卷梁化凤传（可参梅村家藏藳贰伍「梁宫保壮猷纪。」）略云：
梁化凤陕西长安人。顺治三年武进士。十二年升浙江宁波副将。海寇张名振犯崇明之平洋沙，总督马国柱委化凤署苏松总兵事，至则遣都司谈忠出战，名振复高桥，化凤亲驰援剿击，败其众。（寅恪案，清史稿贰佰叁疆臣年表壹江南江西总督栏顺治十一年甲午载：「马国柱九月丁未休。十月马鸣佩总督江南江西。」顺治十三年丙申载：「马鸣佩闰五月己酉病免。」表面观之，似「马国柱」为「马鸣佩」之误。但清史稿伍世祖本纪贰略云：「顺治十一年四月壬申官军击故明将张名振于崇明，败之。」清史列传伍马国柱传云：「十一年正月海贼张名振屡犯崇明。」然则梁化凤传之「十二年」应作「十一年」无疑也。）十六年七月成功以大舰陷镇江瓜州，直犯江宁，南北中梗。化凤率所部三千人，疾抵江宁。贼大败奔北。江南遂通。成功败，遁入海。化凤遣将防崇明，贼果薄城下，适化凤兵自江宁回，声势相应，括民舟出白茆港，绝流迅击，贼复大败。