当地气候干燥，文字无论记在哪种材料上，都容易保存很长时间，所以出土了很多资料，为后人研究提供了宝贵的素材??研究唐史的，必然绕不开吐鲁番文书，很多唐代中原习俗细节是靠吐鲁番文书推断而来的，注意，是细节。
资料真正多起来，其实要到两宋了，更准确地说是南宋，因为北宋时期资料还是不够丰富。
而南宋被灭后，因为江南大部分地区是和平接收，因此资料被大量保存下来。
到了元代，生产力大发展，资料更多，包括各种民间笔记。
明清两朝进一步增多，甚至有些原始、基础材料（各种档籍）都保存了下来。
所以，下一本书我写元明清三朝，具体什么时候暂不透露。
我已经买了几十本书了，电子版纸质版都有。上班路上用耳机听电子版，到家后再看纸质版，加深印象。
一类事情，比如政治、军事或商业、文化方面，我会尽量找两本书对照着看。
为什么如此？因为是人就有立场，就有观点，就有屁股，同样一个人，在喜欢他的甲作者眼里就多为溢美之词，在讨厌他的乙作者眼里就多为抨击之词。
很神奇对吧。同一件事，有不同的解读角度，给人的印象甚至可能截然相反。
所以兼听则明。
读书也是我学习的过程。
我过往的一些印象，慢慢被推翻了。
有些只了解大概的内容，丰富细节了。
有些原本认定是这个形象的人，发现他还有另一面了??这倒不出乎我意料，因为人是复杂的，将其简单化就是偷懒了。
人在不同年龄段，想法会改变，比如经典的屠龙者终成恶龙之类，太多了。
写了《晚唐浮生》、《晋末长剑》两本书，在读者老爷们的支持之下，我也赚了不少，再次感谢。
所以，下一本我会秉持公正的态度，不吹不黑，对于历史人物，好的地方会写，黑点也不会隐瞒。
我知道这样可能两面不讨好，历史人物的粉丝和黑粉一起打我、骂我，两头不是人……
但我就是这样的汉子，难道看待人物不应该从多个角度来分析吗？
英雄，他也可能当过小丑，人是复杂的，时也，势也，命也。
没有人是完美的，何况封建时代的人物。
就这么多吧。