[78]陆友仁《研北杂志》卷上，《宝颜堂秘笈》普集。
[79]蔡珪《撞冰行》，见元好问《中州集》卷一。
[80]李志常《长春真人西游记》卷一。
[81]据竺可桢的征引，此事见元《郭天锡日记》。
[82]陆友仁《研北杂志》卷上。
[83]《中国自然地理·历史自然地理·历史时期气候的变迁》。下文论述湿润气候的变迁，所引证的材料亦见此文。
[84]《左传》昭公三年。
[85]《左传》成公六年。
[86]《诗·魏风·汾沮洳》。
[87]《尚书·召诰》，《汉书》卷二八《地理志》。
[88]《左传》定公四年。
[89]《汉书》卷二八《地理志》。
[90]顾颉刚先生《浪口村随笔·燕国曾迁汾水流域考》。
[91]《史记》卷四二《郑世家》。
[92]《国语·郑语》。
[93]《左传》昭公九年。
[94]《左传》昭公十八年。
[95]《左传》襄公十一年。
[96]《左传》成公元年。
[97]《史记》卷六《秦始皇帝本纪》。
[98]《史记》卷六《秦始皇帝本纪·正义》：“岭南之人多处山陆，其性强梁，故曰陆梁。”
[99]《史记》卷六《秦始皇帝本纪》，又《资治通鉴》卷七《秦纪二》。
[100]《史记》卷一一〇《匈奴传》。这里所说44县，《史记·秦始皇帝本纪》作34县。
[101]《史记》卷六《秦始皇帝本纪》。
[102]《史记》卷九九《刘敬传》。按：《汉书》卷四三《娄敬传·注》：“师古曰：今高陵、栎阳诸田，华阴、好畴诸景，及三辅诸屈、诸怀尚多，皆此时所徙。”
[103]《汉书》卷六四《主父偃传》：“偃说上曰：‘茂陵初立，天下豪杰兼并之家，乱众民，皆可徙茂陵，内实京师，外销奸猾，此所谓不诛而害除。’上又从之。”按：《汉书》卷六《武帝纪》：“元朔二年，徙郡国豪杰及訾三百万以上于茂陵”，即因主父偃的奏请而迁徙的。《武帝纪》又记载：“太始元年。徙郡国吏民豪杰于茂陵。”又卷七《昭帝纪》：“始元三年，募民徒云陵。”卷八《宣帝纪》也说：“本始元年，春正月，募郡国吏民訾百万以上徙平陵。”又说：“元康元年，徙丞相、将军、列侯、吏二千石、訾百万者至杜陵。”
[104]《汉书》卷六《武帝纪》。
[105]《汉书》卷六《武帝纪》。
[106]《资治通鉴》卷一九《汉纪一一》。
[107]《汉书》卷六《武帝纪》：“元狩二年，秋，匈奴昆邪王杀休屠王，并将其众合四万余人来降，置五属国以处之，以其地为武威、酒泉郡。”可是《汉书》卷二八《地理志》却说：“武威郡，故匈奴休屠王地，武帝太初四年开。酒泉郡，武帝太初元年开。”两者不同。近年学者间有主张从《地理志》之说的。太初四年在元狩二年后20年。若两郡皆置于太初年间，则浑邪王归汉后，他的人口又皆徙之于黄河以南，河西之地岂不毫无所有，形同异地，这是不可想象的。
[108]《汉书》卷六《武帝纪》。这是元鼎六年事。《汉书》卷二八《地理志》谓张掖郡置于武帝太初元年，敦煌郡置于武帝后元年，皆在元鼎六年之后。元鼎六年既已迁徙人口于其地，何能尚无郡县的设置？《地理志》所载未为得体。这和武威、酒泉两郡的记载相仿佛，皆与实际情况不相符合。
[109]《汉书》卷六《武帝纪》。
[110]《汉书》卷九六《西域传》：“乌弋山离国，西与犂靬条支接。”师古注说：“犂读与骊同。”《后汉书》卷八八《西域传》：“大秦国一名犂鞬，以在海西，亦云海西国。”按：犂鞬当即犁靬，亦即骊靬。大秦即罗马帝国。罗马帝国立国于今意大利国，其东疆达到地中海之东。
[111]《续汉书·郡国志》。
[112]《续汉书·郡国志》。
[113]《后汉书》卷一《光武帝纪》，又卷一八《吴汉传》。
[114]《后汉书》卷八九《南匈奴传》。
[115]《汉书》卷九六《匈奴传》。光禄塞在今内蒙古自治区包头市西北。
[116]《后汉书》卷一《光武帝纪》。又卷八九《南匈奴传》。
[117]《后汉书》卷八九《南匈奴传》。这八郡为北地（治所在今宁夏回族自治区吴忠市西南）、朔方（治所在今内蒙古自治区磴口县北）、五原（治所在今内蒙古包头市西）、云中（治所在今内蒙古自治区托克托县北）、定襄（治所在今山西省左云县西）、雁门（治所在今山西省代县西北）、代郡（治所在今山西省阳高县），当然还有南单于所居的西河郡（治所在今山西省吕梁市离石区）。