“为什么流行乐只能叫做流行乐，很少能出经典。”
“一方面在于他们跳不出窠臼。”
“你就好比路晨，一直写情歌，写了十几年了，还在写！疯狂沉迷于情情爱爱这个窠臼！一点没有创新的味道！”
“主题狭隘的要命！”
“你说这种歌能有什么社会价值可言？”
“反倒是《月光》和《难念的经》让我看到了他的一些突破，至少他尝试了古风，那《难念的经》更让我难得眼前一亮！”
“说实话，我当时很看好他一些其他的题材歌曲，所以我一直在默默关注他，看他会不会继续新歌。”
“结果万万没想到，他隔天就把这四情歌出来了。”
“《搁浅》《断了的弦》《暗号》勉强还能听。”
“那《悬溺》简直什么玩意？俗，俗不可耐！”
“压根不像一成品作。副歌部分，让我如芒刺背，如鲠在喉！”
“所以，我今天才会开播讲这事！实在是不吐不快！”
“在我眼里，什么样的歌，才叫经典，才叫好歌？”
“你们可以去听听那些一线歌手的代表作！”
“比如《大海》，《突然的自我》，再比如《女人花》。”
“这些歌不光好听，关键他们唱出了一种精神，比如《大海》，它通过大海这一象征元素，唤起人们对自由、宽广和深沉的思考和情感，教会我们宽容和坚持！再比如《女人花》，它是一赞美女性美丽与坚韧的抒情曲，尽管存在一些批评意见，如编曲简单、歌词俗套。
但它！但它们！是有一个精神内核在里面的。
能让我们听众感受到一些来自精神方面的深层次触动！
从而，影响和改变我们的行为处事！
让我们汲取到力量！
这才是真正的好歌，朋友们！！
通过歌曲，传达精神，从而体现出强烈的社会价值！
而反观路晨这几新歌。
除了一《难念的经》，让我有些许类似的感触。
其他的歌，无一例外，一都没有。
所以你们还会觉得，这几歌好吗？
当然，我希望大家搞清楚一件事。
一歌好不好，其实跟好不好听，是两码事！
我作为乐评人，更注重歌曲的艺术价值！
虽然这几歌艺术价值不高。
但我不否认这几歌好听！
综上所述，这就是结论的由来。
如果用一线歌手的标准，来审视路晨。
他这些歌，就是上不了台面的烂歌，很俗气的歌。
但如果不拿这个高标准，那就没什么好争的。
我对一线之下的歌手，向来很宽容，以鼓励为主！
但这绝不意味着，我认为他们好。