洛杉磯先导报和cbs大幅报导了此次事件。
一位好莱坞製片人**自己的继女，这很快引起了轩然大波。
当然这种事其实也不算太稀罕，关键是新闻报导得极为全面。
现场拷打式採访，还有对受害人母亲的全方位访谈，再加上还有凯特贝金赛尔的参与……
好的新闻除了重大，独家，还有就是全面性和名人光环。
像这种连加害人和受害人一起被现场採访的新闻，更是极其罕见，尤其伊恩卡尔还发明了全新的採访方式：拷打式採访。
他那暴力锤头的殴打式採访模式更是瞬间让这起报导火爆。
作为合作方，cbs新闻网表示：
“伊恩卡尔毫无疑问是个富有正义心的年轻人，他有著敏锐的洞察能力，並肩负极强的社会责任。”
作为合作单位，cbs给他的评价是比较高的。
abc新闻网表示：
“伊恩卡尔拯救了一个无辜女孩，但相比他的英勇行为，我认为更值得表彰的是凯特贝金赛尔，这位英伦玫瑰在经歷过一次绑架事件后，表现出了强大的內心。”
作为试金石影业的兄弟单位，自然是要捧一下凯特的。
fox新闻网表示：
“把一位好莱坞演员当做摄影师，有些譁眾取宠的意思。”
作为利益无关者，他们表示出了丝丝的醋意，表现出不太认同伊恩的行为。
电视台还算好的，毕竟和报纸的直接衝突不大。
报业同行说话就不那么客气了。
《纽约日报》发表评论：
“伊恩卡尔对受害者母亲的採访，有些过於极端，作为一家良知媒体，我们不认为这种向受害者伤口撒盐的行为值得讚许。”
扯淡！
干媒体的有几个不是这样做的？
《今日美国报》发表评论：
“伊恩卡尔开创了前所未有的採访模式：殴打式採访。作为职业记者，我们应当儘量保持公正，而不是像警察一样拷问犯人。伊恩卡尔没有权力对嫌疑人使用暴力！”
这是典型的羡慕嫉妒，为什么拷打式採访不是我们家的记者发明的？
《纽约先驱报》发表评论：
“伊恩卡尔没有做错，正义的行为应当被嘉奖。”
这是少有的支持方，因为他们主打的是国际新闻，和洛杉磯先导报衝突不大。
不过抨击最猛烈的还属《洛杉磯时报》。
（本章完）