灵魂命题：当“沉默被定义”时，人还能如何拥有自己的理由？
001｜动机面板
地铁口外的风像经过了筛网，乾净得没有一丝偶然。
我站在“动机说明面板”前。
胸前个人曲面像一层透明皮肤，叠著公式、向量、建议，温柔得近乎体贴。
提示以极低的情绪强度浮起：“您刚做出一次与最优解不符的行动，请说明动机。”
我点开选项：
—a：时间压力
—b：经济考量
—c：临时分心
—d：健康家庭
—e：其它（50–200字）
我按下**“沉默”**。
提示退去，又像潮水回卷：“二次提醒：说明动机可提升您的可信度。”
我依旧沉默。
第三次提醒出现时，角落多了一行谨慎的字：“无意义异常（待定）”。
我知道这意味著什么：
我会被从光滑的人群曲线里挑出来，放入某个冷却抽屉，標註灰色註脚：“尚未归因”。
很好，在它尚未归因时，我才有边界。
我从口袋里摸出骰子。
它没有晶片，不连任何终端，被贴过一次黄色警告：情绪玩具。
**“你还带著它？”**同事在旁笑，他的笑也像被训练过。
“为了保留一个不必要的动作。”我说。
“不必要就是违规。”他顺口说出城市最常见的善意。
002｜b口
a口是最优解，系统早在我走近之前就给我铺好了理由：更短延误、更低风险、更稳定心率。
b口被打上灰色“风险警示”。灰色不是禁止，却比禁止更有效，因为它让你主动退让，还以为是自己选择。
系统劝服开始：
“推荐a口。理由：您过去90天的选择偏好与a口匹配度0。93。”
“友情提示：b口存在临时施工。”
“友情再提示：b口沿线商户营销密度较高，可能诱发不必要消费。”
我把骰子拋出。
它落地、旋转、撞上一粒不起眼的石子，停在一个角度上。
我没有看数字，直接朝b口迈步。
“行为偏差0。83，请说明动机。”
我按下沉默。
“二级重標註：注意力迁移”
我继续前进。
“三级锁域预备：您的社交与推荐流將在10分钟內进入静音评估。”