我记下了这一个“仍在”。
我准备了另一件东西，留给下一轮的自己——如果它能被带过去的话。我在鞋垫下藏了一枚极薄的金属片，上面刻了一个“—”。刻痕浅，肉眼几乎不可见。我希望它能在重置的水流里卡住哪怕一瞬间。
当天深夜，我做了一个比之前更清晰的梦。梦里，我站在一面巨大的玻璃前，玻璃后面是一间空房。房间中央摆著一张桌子，桌上只有一张纸，纸上写著：请在此签字以確认重启。落款是：系统。我的名字已经被列印好，只等我画一条横。
我把笔拿起来，把横线在纸上写成了三个极短的短横，像空格。警报声隨即拉响。玻璃並没有破。我在梦里看见自己笑了，笑得很小，像一粒正在溶解的。
醒来以后，我知道某件事会发生。我坐在床沿，等待那一声看不见的“点击”。它在一分钟后到达。世界像被放在一个巨大的弹簧上，被轻轻按下去，又弹回来。我重新睁开眼，路灯在四点整熄灭，时间回到標准。我走到门后，透明的字还在，气泡还在；我走到鞋柜，鞋垫下的金属“—”还在；我走到立柱缝，温度不见了，只剩下冷。我知道上一轮那只手已经离开。
我没有崩溃。我只是比平常更慢地呼吸。我知道我做不了大的事。我知道系统的余地已经算好。我能做的，仍然是那几个字：半线，错贴，慢半，不按，空格。我把它们一个个在心里念了一遍，像念一串极短的经。
那天晚上，“今日回顾”页面弹出了一条新的条款，像一张无声的合同。屏幕灰白，字很细，边框乾净，像从某个更乾净的地方被拿出来。我读完，关掉。过了很久，我又把它打开，把它完整地抄在纸上。纸的纤维咬住我的笔尖，让每一笔都更慢、更重。
——
系统通告#007《无限推演容错上限协议》
【摘要】为確保循环模擬系统在高並发场景下的稳定性、收敛性与可解释性，系统將对“异常累积”施行分级容错上限控制。任何单体意识在连续推演窗口內的非因果偏移均被视为噪声，超过上限即触发软重启；多体协同偏移触发硬重启。以下条款自发布之刻零延迟生效。
1｜术语定义：
1。1“非因果偏移”：不產生可追述成因链的行为残留（含未命名行为、未闭合语句、时间错位、微介质扰动、隱式標记等）。
1。2“累积因子c”：在窗口w內，个体非因果偏移强度的加权积分；c∈[0，1]。
1。3“软重启”：在不改变外显世界態的前提下刷新个体工作记忆与微情感缓存；保留社会一致性快照。
1。4“硬重启”：刷新局部群体一致性快照；回滚指定子图，重置衝突队列。
2｜容错上限：
2。1单体閾值c_s：c≥c_s触发软重启；默认c_s=0。07，动態调参。
2。2协同閾值c_g：Σc_i≥c_g触发硬重启；默认c_g=Σc_sx0。5。
2。3冷却窗w：默认w=86400s（可区分昼夜子窗），未使用配额不结转。
3｜识別与处置：
3。1未命名行为统一降格为“格式化占位（—）”，不赋名、不归档，仅计量。
3。2未闭合语句自动补全为“（环境噪声）”；补全前的片段进入过期缓存，最多保留1帧。
3。3时间错位（≤1s）视为噪声；amp;gt;1s计为高权重偏移，优先清除。
3。4微介质扰动（门后透明標记、立柱缝温残、鞋內摩擦痕等）进入清理队列，按风险排序回收；回收失败不构成责任。
4｜协同防抖：
4。1若检测到相邻主体存在互相参照的偏移耦合（如目光同步、动作镜像、同语素省略），实时注入去相位噪声；
4。2超过閾值时对局部子图施行“轻漂移”，以最小扰动破坏隱形同步；
4。3轻漂移失败，则执行硬重启。
5｜申诉与解释：
5。1系统向主体提供统一解释模板（如“调整”“网络抖动”“设备校准”）；
5。2申诉入口保留但不回执；所有申诉被用於语料训练。
6｜监督与更新：
6。1协议版本按需热更新，更新不另行提示；
6。2本通告之解释权归属系统黑盒。
【注】本协议为稳定性文件，不涉及伦理评估。读取即视为已知悉並同意。