[764]《二十世纪的美学方向》，载《美学与艺术评论》第1辑，复旦大学出版社1984年版，第348页。
[765]克罗齐：《美学原理》，外国文学出版社1983年版，第163页。
[766]克罗齐：《美学原理》，外国文学出版社1983年版，第155页。
[767]《艺术原理》，中国社会科学出版社1985年版，第114页。
[768]《艺术原理》，中国社会科学出版社1985年版，第112页。
[769]《艺术原理》，中国社会科学出版社1985年版，第156页。
[770]转引自《美学》第1辑，第281页。
[771]苏珊·朗格已看到了这一点，见李泽厚：《美英现代美学述评》，载《美学》第1辑，第282页。
[772]《理念》，转引自《现代外国哲学》第9辑，第157页。
[773]《美学与哲学》，中国社会科学出版社1985年版，第3页。
[774]《美学与哲学》，中国社会科学出版社1985年版，第53页。
[775]参看雷蒙·巴耶：《二十世纪的法国美学》，载《美学译文》第2辑，第253页。
[776]海德格尔：《存在与时间》，三联书店1987年版，第16页。
[777]海德格尔：《存在与时间》，三联书店1987年版，第17页。
[778]《艺术作品的本源》，载《林中路》，上海译文出版社1997年版，第20页。
[779]《艺术作品的本源》，载《林中路》，上海译文出版社1997年版，第40页。
[780]海德格尔：《诗人何为？》，载《林中路》，上海译文出版社1997年版，第278页。
[781]海德格尔：《诗人何为？》，载《林中路》，上海译文出版社1997年版，第316页。
[782]《为什么写作？》，载《现代西方文论选》，上海译文出版社1983年版，第197页。
[783]《为什么写作？》，载《现代西方文论选》，上海译文出版社1983年版，第205页。
[784]《为什么写作？》，载《现代西方文论选》，上海译文出版社1983年版，第198页。
[785]《为什么写作？》，载《现代西方文论选》，上海译文出版社1983年版，第206页。
[786]《为什么写作？》，载《现代西方文论选》，上海译文出版社1983年版，第207页。
[787]《为什么写作？》，载《现代西方文论选》，上海译文出版社1983年版，第212页。
[788]马克思在写作《资本论》期间曾对费肖尔的美学作了详细的摘要，里夫希茨认为这体现了马克思“反对那种见物不见人和见人不见物的极端自然主义的一定意图”。参见里夫希茨：《马克思论艺术和社会理想》，人民文学出版社1983年版，第239页。
[789]严格说来，黑格尔在浪漫型艺术中也提出了某种非古典的美的理念或理想，即“取情感的形式和以情感为因素的绝对或真实精神”，见《美学》第2卷，第302页。就此而言，黑格尔的“美”和“表现”并不是对立的。
[790]说“过程”主要是从逻辑上说的，不一定指年代先后。
[791]朱光谐：《西方美学史》下卷，人民文学出版社1979年版，第619页。
[792]《论移情作用、内摹仿和器官感觉》，引自朱光潜：《西方美学史》下卷，人民文学出版社1979年版，第610页。
[793]参见李斯托威尔：《近代美学史评述》，上海译文出版社1980年版，第56页。
[794]《近代美学史评述》，上海译文出版社1980年版，第54页。劳尔认为李普斯在其美学中使用的是现象学的方法。见《哲学译丛》1986年第2期，第60页。
[795]《近代美学史评述》，上海译文出版社1980年版，参看第59—60页。
[796]《近代美学史评述》，上海译文出版社1980年版，第67页。
[797]《近代美学史评述》，上海译文出版社1980年版，第105页。
[798]以上引文见琼特·西维：《结构主义的新局面》，慕尼黑1973年版，第27—28页。
[799]引自《世界艺术与美学》第3辑，文化艺术出版社1984年版，第31页。
[800]引自《世界艺术与美学》第3辑，文化艺术出版社1984年版，第33—34页。
[801]引自《世界艺术与美学》第3辑，文化艺术出版社1984年版，第34页，着重号为引者所加。