21。诠释“富”字
新千年伊始，李近维躲在办公室里拨打着算盘偷偷在乐！他的乐是东莞老百姓无法知晓的。东莞不但不需要像兄弟城市那样向国家伸手借钱，而且还悄悄攒下了一大笔发展基金。实实在在的现金，那可都是真金白银啊，他能不偷偷地乐吗？
东莞老百姓是幸运的，因为李近维此时的乐跟他们的切身利益密切相关。
有钱了，是时候了！李近维乐着想，想着乐。
接下来真正该乐的是东莞的老百姓了，从城市居民到农村农民，每个老百姓在心底深处乐开了花。2000年12月25日，东莞市16。2万的农村老人喜气洋洋地领到了他们一生中的第一笔养老金。当基层干部把这笔钱送到老人家手上时，不少老人热泪盈眶，情不自禁地欢呼共产党万岁！这个举动标志着东莞市农民基本养老保险制度宜告成立，也标志着东莞市成为中国首家建立农民基本养老保险制度的地级市。紧接着，东莞市委、市政府又相继推出了全民社保和全民医保等一系列的重大举措。
阳光照射到身上才会感到温暖。东莞，让全国的老百姓都羡慕不已！
事实上，给予老百姓生活保障，这个念头在李近维的脑海里已经盘旋了6年。早在1994年回到东莞时，他就在心中惦记起了这事。他深深理解老百姓，理解他们如果没有一定的保障，内心肯定会没着没落，尤其年纪大了之后。所以他早给自己下了一个任务，一定要解除他们的后顾之优。
李近维告诉笔者说：“关于穷富差别问题啊，我一直都在琢磨，经过多年的观察，我感到差别有两种：一种是量的差别，一种是质的差别。量的差别表现为多与少，质的差别则表现为有与无。比如你有10套房子，我只有1套，10比1，差别虽然是9，我也基本可以接受，当然不是就此满足，而是努力学习和工作，争取向多的看齐；你有1套房子，我没有，1比0的差别是1，1对于9来说，差别的数量是少得多了，但我无法接受，因为没有房就没有地方居住。我宁可接受10比1的差别，但决不接受1比0的差别。有与无的差别在任何时候都是十分有害的，它意味着一部人衣食无着，陷人极度困难，是社会不安定的主要因素，必须立即解决。多与少的差别在一定历史时期有积极作用的一面，有差别才有激励和推动力，允许一部分人凭自己的勤劳智慧，获得正当收人先富起来，有利于社会经济的发展并最终实现共同富裕，因而是政策允许和鼓励的。多与少的差别在相当长的历史时期都将会存在，然而，这种差别可以允许有多大，则要取决于社会的经济基础和保障程度。犹如水力发电，有落差才有冲击力，落差越大冲击力越强，发出的电力就越多。而这种落差可以让它有多大，就要取决于堤坝的基础、高度和坚固程度了。在经济和科学技术发展的过程中，人与人收人上的差别正在拉大，社会保障程度必须相应加强，社会改革也就必须不断深化。”
有了想法之后，李近维便开始了行动。他先是跑了很多地方，看其他城市怎么做，接着便埋头苦算，因为他必须搞清楚一年得需多少钱，发展下去后又需要多少钱，这期间经济增长又会是怎样的情形。光算清这笔账和制订方案，李近维就花费了一年多时间。先是用笔一笔一划地在纸上算，总感到不够放心，为了算出静态和动态情况下60年、100年的变化情况，他学会了使用电脑，逢年过节，稍一得空，李近维就关起门来认真演算。他不断同镇、村干部商量，向有关专家请教，组织干部群众几上几下反复讨论，充分听取各方面意见，坚持走群众路线。在多种意见、多个方案反复比较后，他拿出几个意见比较集中的方案，召集市几套班子、机关领导和镇委书记、镇长一起开会，用电脑投影到银幕上，亲自操作，同大家一起演算，分析各种可能，把消除各种风险的工作做在前头，确保万无一失。李近维不但要保证他在任期间不会有问题，还必须考虑到这件事在将来还能不能继续做下去。
李近维一边算账，一边等待。他在等着攒够一定的数目。
当这笔钱终于攒到足够多时，李近维感觉时机到了，这个方案可以万无一失了，因为这些钱不仅够用，而且只需用这笔钱的利息就够了。这时的李近维感觉到了从未有过的底气。“虽然我们当时的财力是很丰厚的，但我还是把标准定低一点。因为现在低一点，将来每年加一点的话，老百姓就会很高兴，对政府就会更有信心。好事也不能一届领导做完，我们的宗旨是为群众长远的利益着想，如果一开始把标准定高了，后面的领导有困难了，再把标准降下来的话，那就会影响群众的信心和政府的威信了，领导也不好做了。我们只能为后人造福，而绝不能连累后人，所以，尽管积累的钱不少，我们当时也只是先拿出10个亿来做本钱。”
这条蛰伏已久的“巨龙”终于开始出动了。
李近维无时无刻不在考虑的，就是如何让老百姓尽快富起来，真正实现共同富裕。在推出全民社保、医保之后，李近维又开始了思考。
凡是和李近维打过交道的人都知道他长不胖的缘故，因为他不光得在各种场合滔滔不绝，而且还得不停地思考——医学界专家有这样的理论：特别爱动脑的人不长脂肪。对于思考这个话题，李近维开玩笑说这也是防患于未然，“因为我太怕胖了，所以我要把脂肪消耗掉嘛。怎样才能把脂肪消耗掉呢？不是跑步，也不是打球，跑步、打球虽然消耗脂肪，但同时也消耗了钙，钙消耗了很难补充，最能消耗脂肪而又不消耗钙的是思考。悲伤的动脑，消耗更厉害，但这是一个破坏性的消耗，我要愉快地消耗，让它比跑步还有效”。
古希腊哲学家亚里士多德说过这样的一句话：凡善于思考的人，一定是能根据其思考而追求可以通过行动取得最有益于人类东西的人。
李近维正属于这样的人。他是一个意识里充满着哲学感知的思想家，同时又是善于把这种感知转化为行动的实践者。他这次思考的是，怎样尽快缩小差别，让老百姓变得更富裕。为了尽快缩小差别，先富带后富，让所有的老百姓都富裕起来。思考之后的李近维很快有了行动，他引导东莞人从两个方面努力：一是必须参与劳动，二是尽可能参与投资！
“我希望东莞人既是劳动者又是投资者。我对参加劳动看得比什么都重要，古人都知道，‘劳则思，思则善心生；逸则**，**则忘善，忘善则恶心生’。劳动不但能够解决经济问题，而且劳动本身也培育人。好逸恶劳就会堕落，就会变坏，所以不管你多么有钱，也必须劳动，不劳动是不允许的，不但要批评教育，而且集体不给他分配。对于参与投资，我们加以引导和鼓励。什么才是富？我们不但要看收人，还要看开支，收人减除支出还有结余才是富。结余越多，并把节余用于投资增值那就越富。我们通过宣传教育，一方面让群众懂得，分配的方式已经变化了，计划经济时只是按劳分配，市场经济已经按生产要素分配了。劳动只是诸生产要素中的一个方面，而且还有技能高低、是复杂劳动还是简单劳动等问题，所以要终身学习，不断提高自己的劳动技能。另一方面让群众都知道，投资收人是致富中不可忽视的部分，这就要注意节约，增加积累。有了本钱，可以从小到大自办企业，可以参股合资合作，也可以投资物业。我们大力提倡让越来越多的人成为企业的股东或企业的业主，政府则营造一个良好的投资环境，让大家获得更多的发展机遇和成功机会，并切实保障投资者的合法权益。改革开放以来，不少镇村在集体建厂房、商铺的时候，都吸收当地村民参股，给每人一定的配额，作为一种福利待遇。确实拿不出钱的则由集体暂借，分红时扣还。经过多年的引导和群众的创造，很多人不同程度拥有三四种的收人：劳动的收人；投资的收人；经营的收人；集体分配的收人。”
关于东莞市委、市政府推出的“全民投资”这个措施，从几年后广州统计局公布的一组数据中，也许我们可以从中看出一些关联：2006年，广州城市居民人均可支配收人19851元，东莞25320元、深41122567元、上海20668元、北京19978元、宁波19673元、杭州19027元、中山18897元、佛山18894元……从数据中可以看出，东莞人均可支配收人在全国主要城市中最高。
笔者在采访刘树基时，就这个问题我们也有过一番对话。
笔者：东莞老百姓现在属于中国最富有的老百姓，这和东莞当初提出“全民投资”有必然的联系吗？
刘树基：当然。东莞提出“全民投资”这个概念和东莞老百姓的富有是有密切关联作用的，意义深远。你看，现在东莞农民普遍搞投资，比如一家四口人，每人投资盖100平方米厂房，一家就有400平米的厂房，这样租金费用一个月就会有闷仪刃元，两夫妇打工再有四五千收人，加起来八九千，一年就是十来万。这种现象在东莞很正常，也很普遍。
笔者：很多地方都鼓励老百姓创业，东莞怎么想到将“创业”这个概念换成“投资”呢？
刘树基：当时我们在讨论分析时，发现人人创业那是不可能的。创业就是当老板，美国不可能人人创业，香港不可能，上海、北京也都不可能。做老板不是人人都能做到的，但是投资每个人都可以，那怕有病都没问题。所以，人人都做老板，那是不现实的。所以李近维很早就提出来要让全民必须参与投资。
笔者：但是，投资是和风险相连的，也就意味着东莞的百姓也得承担着一定的风险？
刘树基说：你说得没错。投资是有风险的，但是我们有党的领导、政府的支持，选择那些早涝保收的、物业性的方面投资，风险就大大减少了。比如说：投资厂房、店铺，或者投资到成功的企业上去，我们政府的一系列政策又是尽可能地在化解这些风险的。你看全国城镇以上的人口的财产性收人，07年人均只有240元，占个人总收人的2%，而东莞个人财产性收人，则占个人收人23%（07年城镇居民财产性收人人平达4849元，农民与之大致相当），是全国个人财产性收人的近10倍，而且我们大部分都还是农民呢。
笔者：我注意到了，2007年10月，中共“十七大”报告也都提出了“创造条件让更多的人有财产性收益”，但中国的传统文化观念中，不是一直都在提倡说劳动致富、勤俭致富嘛？
刘树基：在计划经济时代，过去我们提倡劳动致富、勤俭致富，这是合理的，但是到了市场经济时期，那就不全面了。因为劳动工资不是由你劳动本身决定的，是由劳动市场决定的。劳务少了，需求大了，工资自然就会提升了，但是老板不可能因为企业效益提高就增加工资，因为他要参加国际竞争、商品全球化。为什么世界制造业先是从欧洲移到日本，又从日本移到东南亚，再从东南亚移到东莞呢？就是因为东莞劳动力成本低。也就是说，劳动工资是由劳动市场来决定的。所以，靠劳动致富那是不太全面的，劳动能解决贫困问题。那么，勤俭能致富吗？也不全面。因为你即使不吃饭也没有多少钱呀。所以，在现在市场经济的框架下，只有参与投资才能致富。我们必须认清这个市场规则。所以，东莞推出的“全民投资”这个概念是非常有意义的。
东莞富了，东莞老百姓有钱了。