就说废水排放造成的直接经济损失一个单支吧。仪这里面就包括了四大组成部分，分别是水污染危及人体健康而造成的经济损失水污染造成的工业经薪损失、术柯染造成的农作物损失水污染对蔷牧业和渔业造成的损失。再看看数据．一十是24。1亿元；一个是192。8亿元，一个是137亿元；一个是13。8亿元。这仅仅是1992年一年废水排放造成的直接经济损失中的水污染危应人体健康而造成的一个立项的损失数字：367。7亿元！
还有对经济增长当带来的社会代价的分析，包括黄、赌、毒的代价分析，艾滋病的代价分析，假冒伪劣产品的代价分析+违法犯罪时代价分析等等。
如此统计、如此计算、如此结论。
一项项。一块块。一个个相关分支，然后是横面的统计，再进行立体的整台……
粱言顺的额上汗淋如雨。那汗珠既是累出来的，也是被数据震骇出来的。再算！将这些年来中国所有年份的经济增长代价全部算出来！只响这样才有说服力！囤家需要这样的数据，国人需要知道自己干了那幺多事后到底付出了多少代价．即使不可盎免的代价也应该心里有数。一个只算收入，没有代价意识的商人，不是好商）。；一十国家的经济发展史上如果没有一本可知的代价簿，怎幺可能是完整的经济发展史呢？中国的社会主义市场经济需要这样的账目。这既是对令人付出劳动的同应，更是对后人的交待。粱言顺的额上能不汗雨淋淋怕出差错，又不能有错。
粱言顺继续潜入数据和资料的海洋中……
就像一台不知疲惫的兆兆执／秒转的巨型计算机，日夜不停地飞旋着……
星光在轮复，日月在交替，沉静与寂寞伴随，**和焦虑厮守：点点摘滴，滴滴点点；惊涛骇淮，骇谊惊涛；如雨扑洒，草木变青；如云散落，岩崖露廓：如打纷飞，彩霞删射……
海湖，正蹦其汹插拥抱红树林。
欣喜的，触动的，悲愤的，痛苦的……粱言顺思绪万千。每一个数据部在考验着他的理性，论证着他的观点，撞击着他的心弦。
他知道，要发展，必要的代价无法避免。但有人把工厂建在老百姓的家门前，任意排放有毒的污水，致使人畜患病，草木不长，这难道是该有的代价吗？
他知道，要发展，必须建的楼需要水泥和钢筋。但有人把好端端的国有富矿乱采乱挖，一十百年富矿仅几年之内便丧失殆尽，矿老板因为币愿多花几百块钱购置安全设施．一声瓦斯爆炸，几十条生命顷刻间告别人世，这难道不该谴责吗，
还有新筑的马路一年几回剖膛开肚，还有闲置的楼堂馆所，还德复建设占用大鼍土地的工矿企业，还有黄睹毒的泛滥，制假贩假，湖南告泽县一次但洒事件致死36条人命：
八五期间，全国光破获毒品案件就达23万多件．涉案人数32万多，国家投入的公安和治安经费就是几十亿。
花去几十亿的还有为了捣毁非法光盘和打非扫黄的专项经费，更有人为造成的泥石流、滑坡耕地抄化、江湖污垫……那可是几百亿、几千亿的代价啊。
根据粱言顺所掌握的资料和他的模型推得由于代价的存在，经济增长率实际上要减少四分之一。
代价，沉重的代价！
它铁的事实告诉我们，汀泽民同志为什么一再强调在现代化建设中，必须把实现可持续发展作为一个重大战略，要把控制人口节约资源、保护环境放在重要位置，使人口增长与社会生产力的发展相适应，使经侪建设与资豫、环境相怫调，实现良性循环，同样也告诉我们，以胡锦涛同志为总书记的新一届中央领导集体提出树立和落实科学发展观的意义有多么重大嗬深远！
桀言顾对我说，接照他的模型推导，美国等西方发达国家的经济增长代价其实远远高于中目。可见，经济增长代价问题已经是十全球性的阐题，而且，越发达的国家其代价问胚愈显现。
谖到人类彻底警示自己的时候了：一个不计成本和代价的经挤模式肯定是十不完善的经济模式。一个不懂得计算成本和代价的经济理论肯定是个存在缺陷的理论。一十民族和国家如果不清楚自己在发展中曾经或正在付出的代价，那就不是一十成熟的民族和国家。
兮兮兮，强本而节用，则天不能贫兮！远远的历史长河边，一个叫苟子的人在朗读他的《无论》。
粱言顺接过先哲的话，回应道天苍苍，地茫茫，现代化文明古国的发展车轮势不可挡。强本自有节用之论。天不能赘也不会贫，重要的是耍觅出不贫之遭。
集言顺在完成中国经济增长中的代价损失寻访后，目光转向丁如何宴现低代价经济增长的研究课题上。
照你的理论，我们在创造100元的财富时付出了几十元的巨大代价，这种发展还有多少意义呢？GDP还有什么价值呢？有人这样对粱言顺说。
粱盲顺不同意这种观点。中国如果没有必要的CDP快速增长社会主义现代化和全面建设小康社会的目标就会落空。提出代价问题，并不等于GDP就不重要了，更不是要刻意制造人为因素去拖国民经济快速列车的帕进步伐。其根本点是我们在追求GDP指标的同时，必须考虑经济增长的代价因素，实现一种人为车的低代竹经济增长模式。
这样就可以实现可持续发展了吗
低代价经挤增长之于可持续发展，非常必要，但是还不够。这就是数学上讲的必要而不充分。
粱言顺的后续研究就是针对这个问题的。
他在进一步深入研究的基础上，于1999年叉提出了可持续发展的两循环三增长理论，絷言顺认为，可持续发展作为一种新的理念，已经深入人心，但至今井未形成系统的科学的理论，在可持续发展的标准和实现途径方面的研究更不够。因而他提出：
在发展的前提下，不论整个地球，还是哪个国家，哪个民族，或者哪个地区，既要满足当代人的需要，又不对后代构成危害的基丰条件只有两个：一是自然资源的循环使用和循环替代，二是生态环境的循环净化。至于可持续发展的实现途径，粱言顺概括为三增长模式——经济低代价增长，自然资源总量和环境容量扩大增长，人口适度的零增长。
理论有时显得异常枯燥，但理论的价值常常能产生无可比拟的能量。
在不少人片面追求GDP时，粱言顺勇敢地提出了必须重视经济增长中的代价，而当人们嘴里说着可持续发展其实又不很明白如何实现这种可持续发展时，他的两循环三增长理论，使学术界和广大实践者眼前为之一亮。中国工程院院士、中国生态学会理事长李文华每当诚起此事，都会喜形于色：两循环思想，这种在复杂的事物和多种矛盾中，突出主要矛盾的做珐，反映了发明者抓纲带目的哲学思想在分析可持续发展问题中的具体应用。另一位中国工程院院士、东北林业大学的马建章教授认为，粱言顺的三增长理论不仅具有重要的学术价值，而且具有重要的实践价值。
l997年，粱言顺的《低代价经济增长论》作为博士论文获得专家一片好评，井在日后荣获中共中央党校1995一1999年优秀学术成果一等奘（经济学类第一名）。1999年，他的这部学术著作做人民出版社出版。中国社会科学院经济研究所所长张卓元教授作序并如此评价：这是一奉具有开创性的学术专著，对推动经济学界认真研究经济增长所付出的代价同题，有重要的意义，