“有油！有油！”
此时围观者们已经发现，随着铜钱入水，一缕细细的油花，慢腾腾地浮出了水面。
潘县尉抚须微笑，胸有成竹：“现在你们还有何争执？”
屠夫大喜：“俺明白了，俺手上有油，钱上才会有油！这是俺的钱！”
少年索唤同样大喜：“那豪客吃得满手都是油，随意丢过来的赏钱，自然沾着油，这是俺的钱！”
话音落下，两人又瞪向对方。
屠夫吼道：“俺整日卖肉，手中才有了这么多油！”
少年索唤急中生智，指着围观者：“有这点油花很稀奇么？你让他们也丢些铜钱下去，看看有没有油花！”
“官人！官人为小民作主啊！”
眼见两人再度争吵起来，最终齐齐向自己求助，潘县尉的表情僵住了，喃喃低语：“这法子不好使么？那黑炭在书院时，怎能一眼就断定谁是贼人呢？”
狄氏家传武器，锏!
“现实探案，和话本桥段，从来就不是一回事的。”
不远处的争吵继续，狄进被小童拉到书铺门前，观看着这尴尬的一幕，暗暗摇头。
古代民间故事里，狄仁杰、寇准、包拯、刘伯温、海瑞……这些历朝历代的能臣，都断过类似的案子。
后世影视剧里，少年包青天、大宋提刑官和神断狄仁杰，也都通过类似的桥段，来展现主角的机智。
但这个铜钱油花的法子，其实并不严谨，更注重细节。
他写的《苏无名传》里的剧情，是这么设计的。
樵夫和专卖羊肉的屠夫，因为一千钱起了争执，双方都说这钱是自己的，恰逢苏无名路过，想出一个法子，让人拿来柴火，烧了一盆水，再将铜钱倒入水中。
铜钱入水后因为受热，很快有一层油花飘了上来，苏无名再凑过去细细一闻，闻到了一股羊膻味，由此判断，钱是屠夫的。
这中间有两个关键点。
其一，水要受热，才能在短时间内煮出明显的油花，这点和热水洗油是一个道理，如果简单地拿一盆清水，把铜钱往里面一丢，并不会有显着效果。
其二，孤证不立，单个油花并不能说明问题，手中的铜钱也可能由于某种原因沾了油，唯有加上羊膻味，铜钱属于卖羊屠夫的论证，才算基本成立。
断案不能仅靠一个细节，就草率地给出结论，如大名鼎鼎的福尔摩斯演绎法，都是一种溯因推理，不确定性非常多，而现实中的断案，更需要多重证据，才能得出一个结论。