无色：“这仅仅是行程吗？有没有反思？”
徐兄：“文似看山不喜平，太平淡了没人看的”
无色：“好吧。受教。但我也只能写出这种。我不是写小说的”
徐兄：“无论什么文体，都力求简单明了，跌宕起伏。你这样写，作为自己的日记无可厚非，但距离发表太远了”
无色：“嗯嗯”
徐兄：“如果是游记，那总要把每个地方的特色写出来吧？”
无色：“这样理解是不是太“肤浅”了（不好意思）”
徐兄：“问题是我看了好几章，都不知道你要表达什么？”
无色：“我想表达当今社会一班人的苦难艰辛”，“这样，如果你有兴致读完，还是这样理解，那我没话说”
徐兄：“通过你流浪所见的浮光掠影，就能反映现代人的苦难艰辛？”
无色：“不能见一斑吗？”
徐兄：“通过你流浪所见的浮光掠影，就能反映现代人的苦难艰辛？”
无色：“好吧。谢谢兄”
徐兄：“不早了，休息吧”
无色：“嗯嗯。打扰，不好意思。我只是丢了李老师的电话，想打听一下而已”，“实在不好意思，丢丑了”
徐兄：“李老师的联系方式我帮你问，但是文章建议你不要拿出去”
无色：“谨记！我不拿外人看就是了”
徐兄：“李老师是美术家协会主席”
无色：“我知道。以前是我单位领导。也写过书《听雨楼看画》，送过我。我也拜访过他”
徐兄：“你现在哪儿工作？哪个单位？”
无色：“私人的厂建房，代管”，“那就这样。谢谢兄”
徐兄：“你文字功底有的，但是对组织架构这些掌握不够”
无色：“我很喜欢《东方》这篇，如果你还样理解。那的确是我问题”，“不探讨了，总之谢谢兄”
徐兄：“这篇我前面看过的，也是一个感受，只记录你的行程，没有表达出你想表达的东西。”
无色：“谢谢指教”
徐兄：“你可以尝试写800字左右的短文，力求故事完整，情节生动”
无色：“我又不是作家，写短文干什么？我记叙，是为了记录这个时代的一面。”
徐兄：“写不好短文，就写不好长文。跟是不是作家无关，而是有读者愿意看才最重要”
无色：“我不是为写而写。这就是我记叙的目的。我跟兄的思想存在差距”
徐兄：“没有读者，你再有想法也是零。
不是写实没有人看，而是你所谓的实没有实在社会的痛点上。”
无色：“一情，让人家破人亡，谁的错？社会底层的苦难，是谁的错？不值记录和反思吗？”
徐兄：“我也不写歌功颂德的文章，而且歌功颂德的文章看的人更不多。情也好，穷也好，难道你自己没问题？你的这个文章目前不要说反思，连记录都没有切中主题。尤其是人物描写这一块，非常模糊
不说了。”
无色：“我做过视频，听，可能反馈的效果更好。只是不是热点，关注的少些。就是以经历反映社会。你对我说的构架等问题或许都是对的，也就是说文章写作的一种方法和技巧。但我的只能认为是文字，是记叙。”
徐兄：“徐霞客游记看过吗？”
无色：“没曾全部读过，听闻”
徐兄：“我给你看一篇我写的游记，权当参考”
无色：“我认为文字没有也不需要构架”
徐兄：“没有架构，就好比人没有骨头，谁还认为你的文字有看头呢？”