与此同时，朱韵带领团队启动“记忆唤醒计划”。她们联系了五位仍健在的原项目参与者，逐一访谈录制视频。其中最令人动容的是孙婉清老人。镜头前，她颤抖着翻开那本手抄笔记，一字一句念出当年林知远在庆功会上的发言：
>“今天我们能站在这里，不是因为天才，是因为我们不肯低头。外国人封锁我们，我们就自己闯一条路；没人相信我们，我们就用结果说话。这条路很苦，但值得走。”
这段视频上传至官方平台后，二十四小时内播放量破千万。无数网友留言：“原来我们的英雄一直都在，只是被人悄悄抹去了名字。”
然而，反击也随之而来。
三天后，某知名网络平台上突然出现一篇长文，题为《被神话的“昆仑计划”：一场被过度美化的技术幻想》。文章以“理性分析”口吻质疑所谓“92。6%丰度”的数据真实性，声称当时国内离心机技术水平根本无法支撑此类成果，暗示整个事件可能是“为了政治宣传而虚构的集体记忆”。
更可怕的是，这篇文章迅速被数十个自媒体账号转发，评论区充斥着诸如“早就觉得有问题”“果然又是民族主义洗脑”等言论。
我一眼认出这种手法??精准制造怀疑，不直接否定事实，而是动摇人们对事实的信任。这是“夜莺”残余势力的最后一搏。
“他们怕了。”我对朱韵说，“因为他们知道，一旦年轻一代真正了解过去，他们的叙事帝国就会崩塌。”
我们立刻组织科学界权威联合发声。中科院院士李文渊发表公开信，逐条驳斥谣言，并公布当年参与设备调试的技术人员名单及其现居地址，欢迎实地采访核实。北大物理系教授周启明则还原了离心分离装置的核心设计原理，指出：“即便以今天标准看，那套系统也极具创新性。它不是模仿，而是突破。”
与此同时，我们放出一张从未公开的照片：1977年5月，林知远与十一名团队成员在实验室外合影。照片边缘已有火烧痕迹，显然是从销毁文件中抢救出来的。画面中，所有人穿着洗得发白的工作服，脸上却洋溢着难以掩饰的喜悦。
这张照片成了风暴中心。
社交媒体上掀起“寻找父亲身影”热潮。有网友发现自己的祖父竟站在后排角落，激动地写下家族回忆；有历史爱好者比对建筑背景，确认拍摄地点为西安某绝密基地旧址；更有年轻人自发制作短视频，配上旁白：“他们没有热搜，却改变了中国命运。”
舆论风向悄然逆转。
一个月后，《人民日报》头版刊发专题报道：《谁偷走了我们的英雄？》。文章回顾林知远案被歪曲的过程，揭露吴世勋、沈鸿烈等人如何通过控制媒体、操纵学术评价体系，一步步将功臣污名化，进而为自身攫取资源铺路。
文中引用一位匿名老干部的话：“有些人不怕法律审判，只怕历史审判。因为他们知道，时间会剥去所有伪装。”
中央顺势推出“清源行动”：全面审查近三十年重大科技项目评奖记录，重新认定一批被遗漏、被压制的科研人员贡献。首批名单中，林知远被追授“国家最高科学技术荣誉勋章”，赵承志、孙婉清等人获颁“特殊功勋纪念章”。
颁奖仪式低调举行，家属代表出席。当主持人念到林知远的名字时，全场起立默哀三分钟。随后，一段由AI修复技术还原的影像首次公开：1977年某次会议上，林知远站在讲台前，神情坚定地说：
>“科学研究的本质，是求真。哪怕全世界都说不可能，只要数据证明它可以，我们就该相信它。同样，一个人是否忠诚，不该由流言决定，而应由事实回答。”
掌声经久不息。
而就在这片光明之中，阴影仍未彻底退去。
某夜，我接到国安局紧急联络：在清理吴家海外资产时，发现一台加密服务器，内藏数百份未公开文档。其中一份名为《继承者评估报告（2023年度）》，列出了十二名被认为“具备接班潜力”的年轻官员与学者，每人附有详细心理画像、社会关系网及可控程度评分。
令人心惊的是，名单中有三人已在本次“清源行动”中担任评审委员，负责审核历史真相还原工作。
这说明什么？
说明敌人并未消失，只是换了面孔。
他们不再张扬跋扈，而是学会了伪装成改革者、启蒙者、理性代言人；他们不再反对进步，反而积极推动“开放”“透明”“与国际接轨”??条件是，必须按照他们的定义来理解这些词。
真正的战斗，才刚刚开始。
我连夜将情报上报，并建议成立跨部门监督小组，防止新一轮渗透。同时提议建立“历史安全数据库”，对涉及国家重大事件的研究人员实行背景动态核查。
批示很快下来：同意。