我望着头顶混凝土穹顶，轻声说：“也许不能立刻废除谎言体系，但至少，我们让‘说真话’重新成为一种可能。”
她点点头，闭上眼。
我却睡不着。
起身走到林知远的录音播放器旁，重播最后一句：
>“愿你们活得比我勇敢。”
我按下暂停，对着空气说：“老师，我们正在学。”
---
三天后，我们安全返回北京。
没过多久，《科技日报》刊发专题文章：《关于我国早期核能研究若干史实的补充说明》，首次承认“历史上存在数据美化现象”，并宣布成立“昆仑计划历史澄清工作组”。
与此同时，民政部启动对“三线建设时期非正常死亡科研人员”的追认程序，首批21人获得烈士称号。
更令人意外的是，教育部宣布，将在新版高中物理教材中增设“科学伦理”章节，案例之一便是“1977年冷核聚变探索中的技术与道德抉择”。
那天晚上，我和朱韵去了中关村一家小咖啡馆。店里放着轻音乐，学生们在角落讨论编程项目。
一个戴眼镜的女孩跑过来，怯生生地问：“请问……你们就是网上说的‘真相团队’吗？”
我们相视一笑，点了点头。
“我能看看那份羊皮密文的复制品吗？”她红着脸说，“我是学核物理的，我想试着推一遍那个模型……”
朱韵从包里拿出打印稿递给她。
女孩双手接过，像捧着圣物。
她坐下后，立刻掏出笔记本开始演算。半小时后，她猛地抬头：“这个思路……竟然比现在的主流理论还超前十年！”
我看着她发光的眼睛，忽然觉得，一切都值了。
离开时，天空飘起细雪。
朱韵挽住我的手臂：“接下来呢？”
我仰头望着雪花落下：“继续走。还有更多掩体没打开，更多名字等着被叫响。”
她笑：“你知道吗？我现在不怕黑了。”
“为什么？”
“因为我知道，只要还有人愿意为一句真话走十里夜路，黎明就不会迟到。”
我们并肩走在雪中，身后脚印深深浅浅，一路延伸向远方。
风起了，卷起一片旧报纸，上面隐约可见一则新闻标题：
>**《内蒙古发现疑似ColdWar时期地下科研设施，专家称或改写我国科技史》**
报纸飞向高空，像一只挣脱束缚的鸟。
而在北方大地之下，无数沉默的数据仍在静静等待，等待下一个听见风声的人。