“那哪有我伺候得好!我有经验!我来!”怕再被拒绝，妇女说完就快步走了出去，小心翼翼得关上了门。“哎……”褚袔长叹一声，无力得靠在了床头，伸出右手锤自己额头。“她在道德绑架你。”杨启和把买来的饭一盒盒拿了出来，一阵见血道。“谁说不是呢。”褚袔无奈摇头。“哭诉本身就是一种对别人的指责。”杨启和沉吟，斟酌着表达的方式，“我赞同心理学家阿德勒的观点，这位女士看起来处于弱势，但其实她才是我们中的掌控者，不管有意还是无意，她都在把她的情绪当做工具。”“就像自杀，那也是一种对别人不可撤回的极端指控一样，她哭得越伤心，对我们的指控就越强烈，潜台词就是，她的不幸与我们有关。”杨启和慢条斯理得分析，“她可能是无意的，但确实把难题推给了我们。”“那你打算怎么办呢哥？”褚衿是个感性的人，他没有那么多分析，只是觉得心里闷闷的。“怎么办？”褚袔看看杨启和，又看看褚衿，“我始终都认为，这个世界上即存在绝对的正义，也存在纯粹的邪恶，我所捍卫的法律因为惩恶扬善而获得尊严，所以如果我不再追究，那不是善，那是另一种罪恶。”杨启和敛着眸光，微微低着头，像是在思考，但迟迟没有回答。“很多时候，我们的选择是没有对错之分，只有左右之别的。”杨启和看着褚袔，“如果一个选择有明显的对错，那我们反而不容易选错，因为大家都会趋利避害，选择那个一看就是对的选项。但人生大多数的抉择都没有这么分明，更多的时候，我们怎么选都有道理，怎么选又都可能后悔。”杨启和拍拍褚袔肩膀，“并不是所有的事都可以因为道歉而获得原谅，你本来就有不原谅的权利，所以，凭你的心去选择吧。”褚袔感受到肩膀上的力量，觉得释然了不少，靠在床头说出了没有当着妇女的面说的话，“我突然开始怀疑，李国华会不会真的没有强奸并伤害曹楠。”“为什么这么想啊哥。”褚衿问。“因为……从现在的标准来看的话，当年李国华的案子确实证据不足，疑罪从无，他就不该被判刑。”“可李酉这些年一直在为他父亲奔走啊，原判依然维持，难道不是因为之前的判罚合理吗？”褚衿问他哥。褚袔一时间不知道该怎么跟褚衿解释，对上弟弟那双乌溜溜的眼睛，很多话就被憋在了心里。“任何民族的法治建设和社会建设不都是一蹴而就的，它们需要在实践中不断修正，不断完善。”杨启和字斟句酌得开口回答。“那是什么意思？”褚衿歪歪头，果然还是没听懂。“意思大概是，我们应该承认法律是有缺陷的，既因为人的认识能力是有限的，也因为不同的背景会渗透给人们不同的正义观。我们只能通过既定的程序去追求有限的正义，离开程序，仅靠狂热的激情所追求的正义也许是一种更大的不正义。”褚袔说到这个话题情绪有些低沉，律师游走于黑白的边界之地，见过多少耀眼的光明，就见过多少蚀人的黑暗。褚衿拧起来眉毛，小模样一看就是挺纠结。杨启和被孩子懵懵的样子逗笑，开始耐心得一点点举例子，“在一些原始部落里，如果一个家庭中的儿子被人杀害，那么悲痛的母亲可以通过收养凶手来得到某种代替性的安慰，部落里的所有人都会觉得这是正义的。陶利卡人会觉得杀死陌生人献祭给阿尔忒弥斯是正义，而在我们的社会，杀人就是违法。所以不同社会、不同时代的人，有着不同的关于什么是正义的观念，李国华的案子，也有着鲜明的时代性。”“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。”杨启和递给褚衿一张湿巾，让他吃饭之前先擦擦手。“虽然很同情李国华一家，但这不能成为我原谅李酉的理由，这个极度敏感的社会已经有太多的道德绑架了，那些用圣人的标准要求别人的人，那些严以律人，宽以待己的人，那些“恃弱凌强”的人，本不该有那么多话语权。”褚袔不再犹豫，同情心泛滥也分时候，在大是大非面前，坚守原则显得更为重要。“哥，你想好了就行。”褚衿给褚袔拿过筷子。“哎，啥时候出院啊，我真怕她明天还来。”褚袔委委屈屈。--------------------总觉得这里写的乱糟糟的，根本的原因可能是，我自己都没有思考明白到底什么才是正义，所以传达不出清晰的观念。向读者们道歉，可能浪费你们的时间了。