黄枝冷笑。手法太熟悉了??当年泼向董萱的脏水，如今原样浇回他自己头上。
他正要回应，手机响起。来电显示：国家网信办政策研究局。
“黄先生，”对方语气严肃，“我们注意到舆情异动。初步核查发现，部分指控信息存在技术伪造痕迹。但我们仍需您配合调查，澄清资金来源与技术合作方背景。”
“我随时接受问询。”黄枝平静回答，“所有资料均可公开审计。”
挂断电话，他没有立刻对外发声。相反，他召集团队开了个紧急会议。
“不能对骂。”他说，“一旦陷入‘我没拿钱’‘你才有鬼’的互撕，我们就输了。他们要的就是噪音。”
董萱提议：“发布全程录像？那天我们在家讨论的画面，其实有智能音箱的本地存储功能自动录下了十一个小时。”
李维眼睛一亮：“加上时间戳和设备指纹验证，完全可以作为证据链。”
于是当天中午，“清源行动”官方账号发布了一段十八分钟视频。画面晃动、角度局限，却是最真实的记录：他们如何争论算法伦理边界，如何为是否接受海外技术支持激烈争执，如何因念真哭闹暂停会议半小时喂奶换尿布。
视频最后，黄枝面对镜头说：“如果我们真是阴谋集团，不会让孩子出现在核心会议现场。也不会让程序员一边调试代码，一边教婴儿抓握训练。”
这条视频没有煽情音乐，没有剪辑特效，甚至画质模糊。但它像一块石头投入湖心，激起层层涟漪。
越来越多普通用户开始自发对比信息：为什么攻击者的IP集中在同一数据中心？为何他们的发文节奏高度同步？为何所有“证据图”都使用相同的字体和排版模板？
一名网络安全爱好者扒出，其中一个知识博主近期发布的十几条“批判黄枝”内容，均通过同一台服务器批量生成，且AI写作特征明显。
舆论悄然反转。
三天后，三家主流媒体联合发布调查报道，指出此次抹黑行动背后关联一家名为“舆情智策”的私营公司，该公司曾多次承接“品牌形象修复”业务，手段包括制造对立话题、引导第三方质疑、策划“反转剧情”收割流量。
更令人震惊的是，该公司CEO竟是三年前“董萱心机门”事件中某关键爆料账号的实际控制人。
公安部门随即介入。查封服务器当日，技术人员在加密文件夹中发现了尚未执行的预案文档，标题赫然写着：“阶段三：利用亲子关系制造道德污点??拟散布‘黄枝借孩子博同情’相关素材”。
黄枝看到这一行字时，手指猛地收紧。
那天晚上，他独自坐在书房，久久未动。窗外雨声渐起，一如三年前那个孤独的夜晚。不同的是，这一次，他不再是一个人面对黑暗。
手机亮起。是杨容发来的照片：云南山村小学的教室里，孩子们正围着一台旧电脑，屏幕上正是“清源行动”的操作界面。黑板上写着一行歪歪扭扭的字：“我们要当事实的小卫士。”
下面有一条学生留言扫描件：“老师，我妈妈昨天差点被骗转账，因为我告诉她那个视频是假的！”
黄枝眼眶发热。
他打开文档，开始写一封公开信：
>“有人问我，为什么要坚持？
>我曾以为答案是正义，后来觉得是责任，现在我知道了??是因为希望还在流动。
>它流在一个母亲教会女儿查证信息的瞬间，
>流在一个程序员选择按下举报键的凌晨，
>流在一个孩子说出‘我不信’的课堂问答里。
>这场战争没有终点，只有接力。
>所以我不怕被攻击，不怕被扭曲，不怕被遗忘。
>因为只要还有人愿意睁开眼睛看，我就不能闭嘴。
>致所有仍在坚持清醒的人：