自是以西施比畹芬，与此曲下文：
君不见馆娃初起鸳鸯宿。越女如花看不足。香迳尘生乌自啼，屧廊人去苔空绿。
及「为君别唱吴宫曲」等语，皆用同一典故。「浣花里」者，辛文房唐才子传陆「薛涛传」云：
涛字洪度，成都乐妓也。性辨惠，调翰墨。居浣花里，种菖蒲满门。傍即东北走长安道也。
可知梅村所用乃薛涛故事。靳荣藩吴诗集览柒上引宋人刘诜「题罗稚川小景」诗：「江村颇类浣花里」以释此句。殊不知刘诗此句下接以「人品兼似陶渊明」之语。足征刘诗之「浣花里」实指杜少陵，始可与陶渊明并举。梅村赋诗，岂得取杜陶以比畹芬，致贻儗人不于其伦之讥耶？盖靳氏漫检佩文韵府作注，并未深究骏公用意之所在也。至于「横塘」与越来溪有关，而越来溪与越王勾践及西施间接有关。（见嘉庆一统志柒柒苏州府壹山川门「横塘」及「越来溪」等条。）故又与「馆娃宫」「响屧廊」「吴宫」等语互相联系，不待详论。由是言之，颇疑梅村意中「浣花里」即指「临顿里」。叶圣野赠姜如斯诗云：「酒垆寻卞赛，花底出陈圆。」（见下引。）或者当崇祯中河东君早与卞云装陈畹芬等居于临顿里，迨崇祯十四年复在云装处，即拙政园养疴欤？牧斋赋诗往往以河东君比西施。此点恐由河东君早在崇祯十四年以前即与畹芬云装同寓临顿里之故。若所推测不误，则一代名姝，此短时间内，群集于此里，洵可称嘉话。惜尚难详确证明，甚愿当世及后来之通人有以赐教。寅恪追忆旧朝光绪己亥之岁旅居南昌，随先君夜访书肆，购得尚存牧斋序文之梅村集。是后遂习诵圆圆曲，已历六十余载之久，犹未敢自信能通解其旨趣。可知读书之难若此。际今以废疾之颓龄，既如仲公之健忘，而欲效务观之老学，日暮途远，将何所成，可伤也已。
又鄙意河东君所以留苏养疴，不偕牧斋归家度岁，当更有其他理由。考后汉书列传捌叁梁鸿传略云：
梁鸿字伯鸾，扶风平陵人也。疾且困，告主人曰，昔延陵季子葬子于嬴博之间，不归乡里。慎勿令我子持丧归去。及卒，［高］伯通等为求葬地于吴要离冢傍。咸曰，要离烈士，而伯鸾清高，可令相近。
河东君者，以美人而兼烈女，企慕宋代之梁红玉，观其扶病出游京口，访吊安国夫人之古战场一事，可以证知。韩梁墓在苏州灵岩山，河东君当时自料其必死，死而葬于苏州，即陆放翁「死当穿冢伴要离」及「死有要离与卜邻」之意也。（见剑南诗稿柒「月下醉题」及贰柒「书叹」。）
复次，白氏长庆集壹贰「真娘墓」（自注：「墓在虎丘寺。」）云：
真娘墓，虎丘道。不识真娘镜中面，唯见真娘墓头草。霜摧桃李风折莲。真娘死时犹少年。脂肤荑手不牢固，世间尤物难留连。难留连，易销歇。塞北花，江南雪。
虎丘山有贞娘墓，吴国之佳丽也。行客才子，多题诗墓上。
范锴华笑庼杂笔本顾云美「河东君传」末署：
甲辰七月七日书于真娘墓下。
据此，云美之意殆拘执地方名胜古迹，以为河东君愿死葬苏州之故，仅由于欲与唐之贞娘相比并，则犹未尽窥见河东君平生壮志之所在也。尤有可注意者，即顾公燮消夏闲记选存「柳如是」条云：
甲辰七月七日东海徐宾为葬于贞娘墓下。（寅恪案，徐宾事迹见松江府志伍陆徐冕传附长子宾传及张应昌国朝诗铎卷首名氏爵里著作目。）
夫河东君葬于常熟牧斋墓西数十步秋水阁之后，（详见金鹤冲钱牧斋先生年谱康熙三年甲辰条后附载。）至今犹在，不解公燮何以有此语？岂徐宾曾有此议，未成事实，公燮遂误认为真事耶？若徐氏果有此议者，则其意亦与云美相似矣。
抑更有可论者，即关于半塘雪诗两首之内容是也。牧斋为文赋诗，韩杜之外，兼崇欧苏。半塘雪诗一题，既是和苏，自必与东坡诗集有密切关系。牧斋平生虽习读苏诗，然拈题咏物，仍当以分类之本为便。寅恪昔年笺证白香山新乐府，以为七德舞一篇，乃用吴兢贞观政要为骨干。其理由已详证释之矣。东坡之诗，今古流传，板本甚多，牧斋富有藏书，所见旧本，自必不少。检钱遵王述古堂书目贰诗集类载「东坡集王梅溪注二十卷」。（参瞿凤起君编虞山钱遵王藏书目录汇编柒集部诗集类。）天禄琳瑯书目陆元版集部载：
增刊校正王状元集注分类东坡先生诗，宋苏轼着，王十朋集注，刘会孟批点，二十五卷。元柯九思藏本，明项元汴，本朝季振宜俱经收藏。
近年涵芬楼影印之宋务本堂刊本，即同此分类之本。但天禄琳瑯本，既经季沧苇收藏，季氏之书，与遵王牧斋直接间接相涉，则牧斋赋半塘雪诗，曾取用此本，颇有可能。绛云楼书目中未载此书，牧斋殆以其为坊贾编撰，殊有脱误，弃不收录耶？牧斋固是博闻强记之人，但赋半塘雪诗时，究以分类之本较为省力。吾国类书之多，与此甚有关系。兹以轶出范围，可置不论。此题两首，虽同为咏雪之诗，然细绎之，其主旨所在，实有分别。前首指河东君与己身之关系，后首指周延儒与己身之关系。兹请依次略论之。
嘉祐中禁林诸公，皆入两府。是时包孝肃公拯为三司使，宋景公祁守益州。二公风力名次，最着人望，而不见用。京师谚语曰，拨队为参政，成群作副枢。亏他包省主，闷杀宋尚书。明年包亦为枢密副使，而宋以翰林学士承旨召。景文道长安，以诗寄梁丞相，略曰，梁王赋罢相如至，宣室厘残贾谊归。盖谓差除两府，足方被召也。
宋子京博学能文章，天资蕴藉，好游宴，以矜持自喜。晚年知成都府，带唐书于本任刊修，每宴罢盥漱毕，开寝门，垂帘，燃二椽烛，媵婢夹侍，和墨伸纸，远近观者，皆知尚书修唐书矣。望之如神仙焉。
盖牧斋平生自负修史之才，又曾分撰神宗实录，并着有太祖实录辨证五卷（详见初学集首程嘉燧序及同书壹佰壹至壹佰伍「太祖实录辨证」并葛万里编牧斋先生年谱天启元年辛酉条。金鹤冲钱牧斋先生年谱天启元年辛酉条及五年乙丑条等。）其以宋景文修唐书为比，颇为适合。又宋诗「梁王赋罢相如至」亦于牧斋有所启发。所以有此推测者，一因上句用谢惠连「雪赋」，「低帷昵枕」之典。此赋首有：
岁将暮，时既昏，寒风积，愁云繁。梁王不悦，游于兔园。迺置旨酒，命宾友，召邹生，延枚叟，相如末至，居客之右。俄而微霰零，密雪下，王迺歌北风于卫诗，咏南山于周雅，授简于司马大夫曰，抽子秘思，骋子妍辞，侔色揣称，为寡人赋之。
二因魏氏引景文诗有「梁王赋罢相如至」之句，与雪事间接相关。三因牧斋此首七八两句用欧阳永叔咏雪故事，而欧宋同是学士，又同为修唐书之人。（除宋史欧宋两人本传外，可参涵芬楼百衲本新唐书壹高祖纪及柒陆后妃传等所署欧宋官衔。）四因宋子京在当时负宰相之望，而未入两府，与牧斋身世遭遇相类。五因景文修唐书时垂帘燃烛，媵婢夹侍，河东君亦文亦史，为共同修书最适当之女学士。初学集卷首载萧士玮读牧翁集七则之五云：
钱牧老语余言，每诗文成，举以示柳夫人，当得意处，夫人辄凝睇注视，赏咏终日。其于寸心得失之际，铢两不失毫发。余尝以李易安同赵德甫每饭罢，坐归来堂，烹茶指堆积书史，言某事在某书某卷，第几叶第几行，以中否胜负，为饮茶先后。中则举桮大笑，或至茶覆怀中，不得饮而起。每思闺阁之内，安得有此快友，而夫人文心慧目，玅有识鉴似此，易安犹当让出一头地。惟朝云谓子瞻一肚皮不合时宜，此语真为知己。然则公与柳夫人，故当相视而笑也。
可以为证。虞山受老（此归恒轩恭上其师之尊号。今从之，盖所以见即在当日，老而不死之老，已不胜其多矣。）拈笔时据此五因，遂不觉连想揉合构成此联下句「燃烛裁书学士家」之辞欤？
或谓集注分类东坡先生诗肆妇女类「赵成伯家有丽人，仆忝乡人，不肯开樽，徒吟春雪美句，次韵一笑」诗：「试问高吟三十韵，何如低唱两三杯」句下自注云：
世言检死秀才，衣带上有雪诗三十韵。又云，陶谷学士买得党太尉家妓，（寅恪案，党太尉即党进，事迹见宋史贰陆拾本传。）遇雪，陶取雪水烹团茶，谓妓曰，党家应不识此。妓曰，彼麄人，安有此？但能于红绡煖帐中，浅斟低唱，吃羊羔儿酒。陶嘿然慙其言。
第柒句「却笑词人多白战」出六一居士外集「雪」七古题下自注：
时在颍州作。玉月梨梅练絮白舞鹅鹤银等字，皆请勿用。
并集注分类东坡先生诗柒雨雪类「聚星堂雪」序云：
元祐六年十一月一日祷雨张龙公，得小雪，与客会饮聚星堂。勿忆欧阳文忠公作守时，雪中约客赋诗，禁躰物语，于艰难中，特出奇丽。尔来四十余年，莫有继者。仆以老门生继公后，虽不足追配先生，而宾客之美，殆不减当时。公之二子，又适在郡，故辄举前令，各赋一篇。
其诗云：
（上略。）当时号令君听取，白战不许持寸铁。
及同书同卷「江上值雪，效欧阳体限不以盐玉鹤鹭絮蝶飞舞之类为比，仍不使皓白洁素等字，次子由韵」云：
（诗略。）