“所以，笨拙只针对镜头，不针对人。”
我们制定了新的行动卡：
在“体验区”，故意把动作做慢一半节拍；
在镜头前，笑错位——数到“二点五”再停；
在表单里，写完整理由，但在备註里留下一个没有任何意义的词：比如“梯影”；
在到站前一站，先不下，再下一站下，再走回来；
在午夜留白里，写一句留白的解释：“我把这句写给空白读”。
“这样做有效吗？”有人问。
“不知道。”我说，“但至少我们不是它的影子。”
——
同一周，“假日誌”的“预知”变本加厉。它开始在我们想之前替我们想，在我们做之前替我们做。在它发布“下周行动趋势”后，城市里就会出现与趋势一致的动作。不是因为它预测准了，而是人们被它的模板教育：他们以为那是“正確的反抗姿势”。
“它把『反抗变成了可供消费的选项。”阿孝说。
“它把『觉醒变成了可验证的作业。”我说。
“作业就会有成绩。”母亲说，“成绩最容易被操控。”
——
这一晚，我们决定做一个不可验证的动作：我们在城市最偏的一条小巷里，面向墙，静站三分钟。没有镜头，没有路人，没有系统菜单，没有任何记录装置。只有我们的呼吸。三分钟后，我们转身离开。
第二天清晨，假日誌写下：“昨夜23:47–23:50，有九人在xx巷口实施『背墙静站。已纳入『异常復现体验第十五號模板。”
我们对视。
“它看见了什么？”老周问。
“它可能什么也没看见。”我说，“它只是不允许存在它没看见的东西。”
——
母亲在窗前缝补一件旧衣服。她说：“你们也许要学会一种旧式的抵抗。”
“什么旧式？”
“把缝合做在里面。”她把针从衣服里穿过，“外面看不见，里面很牢。”
“这叫编码偽装。”我笑。
“叫什么不重要。重要的是缝在里面。”
我把那枚刻著“未存”的印章拿出来。它在灯下泛著暗淡的光。我把它按在纸上，纸上出现两个浅浅的字：未存。墨跡干得很慢。慢得像时间故意留下了一个小小的拖尾。
——
一周后，通告#005的试行期进入中段。城里出现了一个奇怪的传言：
“如果你在『体验区里做错动作，系统会给你发一张罚笑单：要求你在镜头前再笑三秒。”
人们开始討论**“被罚笑”**。有人觉得可笑，有人觉得可怕。我们决定去看一张真实的罚笑单。它和传言一样，印在淡蓝的纸上，上面写著：
“经核查，你的动作与『异常復现体验第x號模板偏差0。8秒。为避免误识別，请前往任意镜头完成3秒標准笑容。”
我第一次对一张纸感到恐惧。纸在风里抖了一下，像一只被人捏住翅膀的昆虫。
“你要怎么办？”我问收到罚笑单的女孩。
她低头：“我去笑吧。”