第贰期
此期为崇祯八年春季并首夏一部分之时间。卧子与河东君在此期内，其情感密挚，达于极点，当已同居矣。顾云美河东君传所谓「适云间孝廉为妾」者，即指此时期而言。其实河东君于此期内，与卧子之关系，与其谓之为「妾」，不如目之为「外妇」，更较得其真相也。此期陈杨两人之作品颇多，仅能择其最要者论述之。至于诗余一类，则编辑者以词之调名同异为次序，非全与时间之先后有关系。故就诗余以考证年月行事，自极困难。犹不如集中诗文之排列，略有时代早晚之可推寻也。今不得已，唯择取陈忠裕全集诗余一类中春闺诸词及其他有关河东君者，并戊寅草中诗余之与卧子或春季有关者，综合论述之，要以关涉春令者为多。不论是否陈杨两人前此和辕文之作，并其他不属于此期所赋者，亦系于此期。所以如此者，因其大多数皆与春季有关，而此期之时间，大部分又属于春季之故也。据前论「早梅」诗时，已引郑氏表载崇祯七年甲戌正月六日立春，十二月十七日又立春，卧子诗「垂垂不动早春间」句之「春」，乃指崇祯七年十二月十七日立春而言。由此例推计，第贰期内所论述之卧子诸诗，其「春」字之界说，有指崇祯七年十二月十七日立春者，亦有指八年春季者，盖跨越七年末及八年春季颇长之时间。今陈忠裕全集诸诗乃分体编辑之书，详确划分年月，殊为不易。职是之故，兹论述卧子此期诸诗，未必悉作于崇祯八年，实亦杂有崇祯七年末所赋者。读者分别观之，不可拘泥也。
陈忠裕全集捌平露堂集「早春行」五古云：
杨柳烟未生，寒枝几回摘。春心闭深院，随风到南陌。不令晨妆竟，偏采名花掷。香衾卷犹煖，轻衣试还惜。朝朝芳景变，暮暮红颜易。感此当及时，何复尚相思。韶光去已急，道路日应迟。愿为阶下草，莫负艳阳期。
寅恪案，此题后为「清明雨中晏坐，忆去岁在河间」一题。初视之，「早春行」似为崇祯八年春季所作。其实卧子集既为分体之书，此两题作成时间，非连续衔接者，未可执此遂谓「早春行」乃崇祯八年春季所作，前论「过舒章园亭」诗已及之。其他类似者，可以此例推之也。「早春行」篇中写春闺早起之情景，甚妙。观「感此当及时，何复尚相思」及「愿为阶下草，莫负艳阳期」等句，则此时卧子与河东君之关系，可以想见矣。
陈忠裕全集壹壹平露堂集有「早春初晴」，「阳春歌」（原注：「和舒章。」），「樱桃篇」及「春日风雨浃旬」等绮怀之什。除「早春行」疑为崇祯七年冬季立春之前所作者外，其余当是崇祯八年春间为河东君而作者。兹不能悉载，但录「早春初晴」及「春日风雨浃旬」两题。所以选择此两题之故，因「早春初晴」一题，可与前录五古「早春行」比较。「春日风雨浃旬」一题，可与后录卧子所作诗余中「春闺风雨」诸阕参证也。
「早春初晴」云：
今朝春态剧可怜。轻云窈窕来风前。绣阁梅花堕绿玉，牙床枕角开红绵。宿雨犹含兰叶紫。已多陌上繁华子。可能齐出凤楼人，同时走马鸎声裏。茂陵才人独焚香。鱼笺丽锦成文章。空有蛾眉闭深院，不若盈盈娇路旁。
「春日风雨浃旬」云：
城南十日雨，堦下生青苔。梅花湿如雾，东风吹不开。落红满江曲。蒿蓝春水绿。黄莺醒尚啼，白鹭飞还浴。幽雨沈沈丽景残。浮云入坐罗衣寒。翠竹迷离日欲暮，孤亭黯霭凭栏干。芳草风流寒食路。无限青骢杨柳树。遥望海棠红满枝，可怜难向前溪渡。
陈忠裕全集壹肆平露堂集「春日酬舒章言怀之作」五律二首之一云：
积雨迷时令，不知春已深。君怀当绮艳，吾意怯登临。自短风云气，犹怜花草心。何堪看淑景，辛苦独鸣琴。
同书同卷「今年梅花为积雨所困。过悫人馆中，见其娟然哀丽。戏言欲以石甃其下，如曲水之制，酌其香雨。斯亦事之可怀者，赋此以记之」五律云：
夜夜思春至，当时已弃捐。无从留艳质，有计酌寒泉。锦石支文砌，温池想翠钿。华清愁绝地，行雨出神仙。
寅恪案，卧子赋此二题，言外自有人在。其为河东君而作，固不待言。所可注意者，即崇祯八年春间多雨一事。陈忠裕全集年谱崇祯八年乙亥条附李雯「会业序」略云：「今年春暗公卧子读书南园。春多霖雨。」又取卧子诗证之，如陈忠裕全集捌平露堂集「清明雨中晏坐」及「上巳城南雨中」五古。同书壹壹平露堂集「春日风雨浃旬」七古。同书壹肆平露堂集除上录两题外，尚有「南园即事」二首之一云：「葭荻乘新涨」及「花朝溪土（上？）新雨」等五律。同书壹陆平露堂集「乙亥元日」七律云：「密雨千门花影凉。」同书壹玖平露堂集「桐花」七绝云：「轻阴微雨画帘开。」等，可为例证。考崇祯八年清明在二月十八日。（此月为小尽。）清明前后约共一月，其间几无日不有风雨。卧子与河东君之同居，适值此际，诗云：「风雨如晦，鸡鸣不已。」又云：「女曰鸡鸣，士曰未旦。」正陈杨二人此时之谓矣。
今检戊寅草中崇祯八年春季河东君之诗，其与此期节物有关者，迻录于下，以见一斑。其实河东君当时此类作品，应不止此少数也。
戊寅草「杨柳」云：
不见长条见短枝。止缘幽恨减芳时。年来几度丝千尺，引得丝长易别离。
其二云：
玉阶鸾镜总春吹。绣影旎迷香影迟。忆得临风大垂手，销魂原是管相思。
「杨花」云：
轻风淡丽绣帘垂。婀娜帘开花亦随。春草先笼红芍药，雕栏多分白棠梨。黄鹂梦化原无晓，杜宇声消不上枝。杨柳杨花皆可恨，相思无奈雨丝丝。
「西河柳花」云：
艳阳枝下踏珠斜。别按新声杨柳花。总有明妆谁得伴，凭多红粉不须夸。江都细雨应难湿，南国香风好是赊。不道相逢有离恨，春光何用向人遮。
「春江花月夜」云：
小砑红笺茜金屑，玉管兔毫团紫血。阁上花神艳连缬，那似璧月句妖绝。结绮双双描凤凰。望仙两两画鸳鸯。无愁天子限长江。花底死活酒底王。臙脂臂捉丽华窘，更衣殿秘绛灯引。龙绡贴肉汗风忍。七华口令着人紧。玳筵顶飞香雾腻。银烛媚客灭几次。强饮犀桃江令醉。承恩夜夜临春睡。麟带切红红欲堕（坠）。鸾钗盘雪尾梢翠。梦中麝白桃花回。半面天烟乳玉飞。碧心跳脱红丝匼。惊破金猊香着月。殿头卤簿绣发女。签重慵多吹不起。
寅恪案，上录四题中，三题皆与柳有关。柳固为诗人春季题咏之物，但亦是河东君自寄其身世之感所在。故后来竟以柳为寓姓，殊非偶然也。崇祯八年春季多雨，可于「杨花」七律「杨柳杨花皆可恨，相思无奈雨丝丝」之语见之。九宫大成南北词宫谱壹南词仙吕宫引有「西河柳」之调名，并载李伯华开先［林冲］宝剑记［第贰伍出］中此曲。其结语云：「落红满地，肯学杨花无定。」河东君赋此诗，殆有感于斯语耶？据东山詶和集壹程偈庵「次牧翁再赠」诗云：「弹丝吹竹吟偏好。」牧斋初学集贰拾东山集肆「仲春十日自和合欢诗」四首之四云：「流水解翻筵上曲」及「歌罢穿花度好音」等句，可知河东君固能弹丝吹竹解曲善歌者。其赋「西河柳花」之诗，亦无足怪矣。今日所见河东君诸词，除金明池「咏寒柳」数阕外，其他诸词颇多有似曲者。此点恐与河东君之长于度曲有关。当时松江地域施子野辈以度曲着称，河东君居此地域，自不免为其风气所薰习也。又「春江花月夜」一题，乃效温飞卿之艳体，（参乐府诗集肆柒「春江花月夜」题，所录诸家之作。）而作李长吉之拗词。其中「无愁天子限长江。花底死活酒底王」之句，尤新丽可诵也。
又陈忠裕全集壹捌平露堂集「晚春游天平」五言排律云：
自入桃源去，层阿翠不收。珮环空涧响，云雾晓窗流。红药生金屋，青山倚画楼。莺啼开玉帐，柳动拂银钩。解带温泉夜，凝妆石镜秋。碧潭春濯锦，丹榭雨张油。斜月通萧史，微风醉莫愁。人繇花上度，客似梦中游。歌舞何时歇，山川尽日留。桥犹名宛转，乡已失温柔。岂必千年恨，登临见古邱。
寅恪案，卧子赋此诗之年，虽难确定，似是崇祯九年丙子暮春所作。细玩诗意，疑为前此曾与河东君共游天平，追念昔游，咏怀古迹，诗特工丽，可称佳什。故迻录之，以备卧子排律之一体焉。
陈忠裕全集壹玖平露堂集「春思」七绝二首云：
深春无人花满枝。小栏红药影离离。（「影」字可注意。）为怜玉树风前坐，（「怜」字可注意。）自翦轻罗日暮时。
桃李飞花谿水流。垂帘日日避春愁。不知幽恨因何事，无奈东风满画楼。
又「春日早起」七绝二首云：
独起凭栏对晓风。满溪春水小桥东。始知昨夜红楼梦，身在桃花万树中。
柳叶初齐暗碧池。樱桃花落晓风吹。好乘春露迷红粉，及见娇莺未语时。
卧子在崇祯八年春间所赋七绝，颇似才调集中元微之之艳诗。盖此时环境情思，殊与元才子「梦游春」之遇合相似故也。所可惜者，今日吾人只能窥见此时河东君与卧子詶和诗章之极少数，如上所录戊寅草中诸篇是也。