白诗又云：
飞龙但印骨与皮。
寅恪案：唐会要柒贰诸监马条云：
至二岁起脊量强弱，渐以飞字印印右膊。细马次马，俱以龙形印印项左。送尚乘者，于尾侧依左右闲印以三花。其余杂马，齿上乘者，以风字印左膊，以飞字印左髀。经印之后，简习别所者，各以新入处监名印印左颊。
同书同卷诸蕃马印条略云：
可以解释此句也。
白诗又云：
五十匹缣易一匹。缣去马来无了日。养无所用去非宜，每岁死伤十六七。
白氏长庆集肆拾翰林制诰肆与回鹘可汗书云：
达览将军等至，省表，其马数共六千五百匹。据所到印纳马都二万匹，都计马价绢五十万匹。缘近岁以来，或有水旱，军国之用不免阙供。今数内且方圆支二十五万匹，分付达览将军，便令归国，仍遣中使送至界首。虽都数未得尽足，然来使且免稽留，贵副所须，当悉此意。顷者所约马数，盖欲事可久长。何者，付绢少，则彼意不充。纳马多，则此力致歉。马数渐广，则欠价渐多。以斯商量，宜有定约。彼此为便，理甚昭然。
旧唐书壹玖伍回纥传（参新唐书贰壹柒上回鹘传。）略云：
回纥恃功，自乾元之后，屡遣使以马和市缯帛。仍岁来市，以马一匹易绢四十匹，（新传绢作缣。）动至数万马。其使候遣，继留于鸿胪非一。蕃得帛无厌，我得马无用。朝廷甚苦之。
同书壹贰柒源休传（新唐书贰壹柒上回鹘传同。）略云：
［回纥］可汗使谓休曰，所欠吾马直绢一百八十万疋，当速归之。
寅恪案：旧唐书回纥传书马价之丝织品为绢。乐天所草与回鹘可汗书亦作绢。但新唐书回鹘传及此诗则俱作缣。白氏长庆集与回鹘可汗书乃当时之公文，而此诗亦直述当时之实事，何以有绢缣之不同，似甚不可解。考缣之为丝织品，其质不及绢之精美，即古诗上山采蘼芜篇所谓「新人工织缣，故人工织素。（素即绢。）将缣来比素。新人不如故」者。或者马一匹直绢四十匹，直缣遂五十匹欤？至新传之改易旧文，以绢为缣则未详其故。又乐天所草与回鹘可汗书中尤有可论者，据旧传言，马一匹易绢四十匹，若依唐朝以二十五万匹绢充六千五百匹马价计之，则约为四十匹绢易一马，与旧传言者颇合。若依回鹘印纳马二万匹而索价绢五十万匹计之，则每匹马唯易二十五匹绢，与旧传所言者相差甚远。此种数值之差异，若以索价付值之不同释之，既决为不可能。若以时代之先后释之，则实物之交易，似亦不应前后相差如此。颇疑回鹘每以多马贱价倾售，唐室则减其马数而依定值付价，然亦未敢确言也。
白诗又云：
缣丝不足女工苦。疎织短截充匹数。藕丝蛛网三丈余，回鹘诉称无用处。
旧唐书肆捌食货志上（通典陆食货典赋税下同。）云：
先是开元八年正月勅，顷者以庸调无凭，好恶须准。故遣作样，以颁诸州。令其好不得过精，恶不得至滥。任土作贡，防源斯在，而诸州送物，作巧生端。苟欲副于斤两，遂则加其丈尺，至有五丈为匹者，理甚不然。阔一尺八寸，长四丈。同文共轨，其事久行。立样之时，亦载此数。若求两而加尺，甚朝四而暮三。宜令有司简阅，有逾于比年常例，丈尺过多，奏闻。
寅恪案：唐制丝织品之法定标准为阔一尺八寸，长四丈，而付回鹘马价者，仅长三丈余，此即所谓「短截」也。其品质之好恶，应以官颁之样为式，而付回鹘马价者，则如藕丝蛛网，此即所谓「疎织」也。其恶滥至此，宜回鹘之诉称无用处矣。观于唐回马价问题，彼此俱以贪诈行之，既无益，复可笑。乐天此篇诚足为后世言国交者之鉴戒也。又史籍所载，只言回鹘之贪，不及唐家之诈，乐天此篇则并言之。是此篇在新乐府五十首中，虽非文学上乘，然可补旧史之阙，实为极佳之史料也。
白诗又云：
咸安公主号可敦。
寅恪案：咸安公主即德宗女燕国襄穆公主，下嫁回纥武义成功可汗者。其始末见新唐书捌叁诸公主传，新唐书贰壹柒上回鹘传上，不须备引也。