[764]《二十世纪的美学方向》,载《美学与艺术评论》第1辑,复旦大学出版社1984年版,第348页。
[765]克罗齐:《美学原理》,外国文学出版社1983年版,第163页。
[766]克罗齐:《美学原理》,外国文学出版社1983年版,第155页。
[767]《艺术原理》,中国社会科学出版社1985年版,第114页。
[768]《艺术原理》,中国社会科学出版社1985年版,第112页。
[769]《艺术原理》,中国社会科学出版社1985年版,第156页。
[770]转引自《美学》第1辑,第281页。
[771]苏珊·朗格已看到了这一点,见李泽厚:《美英现代美学述评》,载《美学》第1辑,第282页。
[772]《理念》,转引自《现代外国哲学》第9辑,第157页。
[773]《美学与哲学》,中国社会科学出版社1985年版,第3页。
[774]《美学与哲学》,中国社会科学出版社1985年版,第53页。
[775]参看雷蒙·巴耶:《二十世纪的法国美学》,载《美学译文》第2辑,第253页。
[776]海德格尔:《存在与时间》,三联书店1987年版,第16页。
[777]海德格尔:《存在与时间》,三联书店1987年版,第17页。
[778]《艺术作品的本源》,载《林中路》,上海译文出版社1997年版,第20页。
[779]《艺术作品的本源》,载《林中路》,上海译文出版社1997年版,第40页。
[780]海德格尔:《诗人何为?》,载《林中路》,上海译文出版社1997年版,第278页。
[781]海德格尔:《诗人何为?》,载《林中路》,上海译文出版社1997年版,第316页。
[782]《为什么写作?》,载《现代西方文论选》,上海译文出版社1983年版,第197页。
[783]《为什么写作?》,载《现代西方文论选》,上海译文出版社1983年版,第205页。
[784]《为什么写作?》,载《现代西方文论选》,上海译文出版社1983年版,第198页。
[785]《为什么写作?》,载《现代西方文论选》,上海译文出版社1983年版,第206页。
[786]《为什么写作?》,载《现代西方文论选》,上海译文出版社1983年版,第207页。
[787]《为什么写作?》,载《现代西方文论选》,上海译文出版社1983年版,第212页。
[788]马克思在写作《资本论》期间曾对费肖尔的美学作了详细的摘要,里夫希茨认为这体现了马克思“反对那种见物不见人和见人不见物的极端自然主义的一定意图”。参见里夫希茨:《马克思论艺术和社会理想》,人民文学出版社1983年版,第239页。
[789]严格说来,黑格尔在浪漫型艺术中也提出了某种非古典的美的理念或理想,即“取情感的形式和以情感为因素的绝对或真实精神”,见《美学》第2卷,第302页。就此而言,黑格尔的“美”和“表现”并不是对立的。
[790]说“过程”主要是从逻辑上说的,不一定指年代先后。
[791]朱光谐:《西方美学史》下卷,人民文学出版社1979年版,第619页。
[792]《论移情作用、内摹仿和器官感觉》,引自朱光潜:《西方美学史》下卷,人民文学出版社1979年版,第610页。
[793]参见李斯托威尔:《近代美学史评述》,上海译文出版社1980年版,第56页。
[794]《近代美学史评述》,上海译文出版社1980年版,第54页。劳尔认为李普斯在其美学中使用的是现象学的方法。见《哲学译丛》1986年第2期,第60页。
[795]《近代美学史评述》,上海译文出版社1980年版,参看第59—60页。
[796]《近代美学史评述》,上海译文出版社1980年版,第67页。
[797]《近代美学史评述》,上海译文出版社1980年版,第105页。
[798]以上引文见琼特·西维:《结构主义的新局面》,慕尼黑1973年版,第27—28页。
[799]引自《世界艺术与美学》第3辑,文化艺术出版社1984年版,第31页。
[800]引自《世界艺术与美学》第3辑,文化艺术出版社1984年版,第33—34页。
[801]引自《世界艺术与美学》第3辑,文化艺术出版社1984年版,第34页,着重号为引者所加。